Reklama

Kiedy można usypiać bezdomne zwierzęta - decyduje ustawa a nie samorząd

Sytuacje, w których uśmiercanie zwierząt jest dopuszczalne, określa ustawa, a rada gminy nie może tego katalogu rozszerzać

Publikacja: 20.10.2011 04:55

Kiedy można usypiać bezdomne zwierzęta - decyduje ustawa a nie samorząd

Foto: sxc.hu

Rada gminy Leoncin podjęła uchwałę w sprawie wyłapywania bezdomnych zwierząt oraz zapewnienia im dalszej opieki. Przewiduje się w niej m.in., że "wyłapywane zwierzęta bezdomne mogą być usypiane przez lekarza weterynarii w przypadku miotów ślepych i zwierząt chorych, cierpiących, nierokujących nadziei na wyleczenie".

Wojewoda jako organ nadzoru w trakcie badania tej uchwały ustalił, że przepis ten został do niej wprowadzony bez podstawy prawnej. Tym samym jest on nieważny.

Jak wyjaśnił wojewoda, art. 11 ust. 3 ustawy o ochronie zwierząt (tekst jedn. DzU z 2003 r. nr 106, poz. 1002 ze zm.) stanowi delegację dla rady gminy upoważniającą ją do określenia w formie uchwały zasad wyłapywania bezdomnych zwierząt oraz dalszego postępowania z nimi. Nie stanowi natomiast upoważnienia do rozszerzania ustawowego katalogu sytuacji uzasadniających usypianie takich zwierząt.

Przesłanki, na których ustawodawca opiera dopuszczalność pozbawiania życia zwierząt, zostały enumeratywnie wymienione w art. 33 ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt.

Przepis ten stanowi, że uśmiercanie może być uzasadnione wyłącznie:

Reklama
Reklama

- potrzebą gospodarczą,

- względami humanitarnymi,

- koniecznością sanitarną,

- nadmierną agresywnością powodującą bezpośrednie zagrożenie dla zdrowia lub życia ludzkiego, a także dla zwierząt hodowlanych lub dziko żyjących,

- potrzebami nauki,

- wykonywaniem zadań powiązanych z ochroną przyrody.

Reklama
Reklama

Rada gminy Leoncin podjęła uchwałę w sprawie wyłapywania bezdomnych zwierząt oraz zapewnienia im dalszej opieki. Przewiduje się w niej m.in., że "wyłapywane zwierzęta bezdomne mogą być usypiane przez lekarza weterynarii w przypadku miotów ślepych i zwierząt chorych, cierpiących, nierokujących nadziei na wyleczenie".

Wojewoda jako organ nadzoru w trakcie badania tej uchwały ustalił, że przepis ten został do niej wprowadzony bez podstawy prawnej. Tym samym jest on nieważny.

Reklama
Zawody prawnicze
Prokuratorzy o jednej z ostatnich decyzji Adama Bodnara: "To ageizm"
Prawnicy
Waldemar Żurek: To jest jasne, że postawiłem wszystko na jedną kartę
Dobra osobiste
Coldplay zapłaci za ujawnienie romansu? Prawnicy o szansach pozwu Andy'ego Byrona
Prawo
Prostsza sprzedaż otrzymanej nieruchomości. Jest podpis prezydenta
Nieruchomości
Wysokie kary za budowę szopy w ogrodzie. Ważna jest odległość od działki sąsiada
Materiał Promocyjny
Nie tylko okna. VELUX Polska inwestuje w ludzi, wspólnotę i przyszłość
Reklama
Reklama