Jeżeli inwestor ma zamiar w sposób istotny odstąpić od zatwierdzonego projektu budowlanego lub innych warunków pozwolenia na budowę, to jest to dopuszczalne jedynie po uprzednim uzyskaniu decyzji o zmianie pozwolenia na budowę. Istotą postępowania w sprawie pozwolenia na użytkowanie jest ustalenie, czy wybudowany obiekt może być użytkowany w sposób, który został określony w decyzji o pozwoleniu na budowę. Zakres robót budowlanych określonych w pozwoleniu na budowę powinien być, zatem zgodny z zakresem robót wskazanych w pozwoleniu na użytkowanie. Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 19 stycznia 2017 r. (II OSK 1638/15), w którym oddalił skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 25 lutego 2015 r. (VII SA/We 1639/14).
Wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym. Inwestor uzyskał decyzję o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę zakładu produkcyjnego. W toku wykonywanych robót budowlanych projektant, pełniący jednocześnie funkcję inspektora nadzoru autorskiego, dokonał wpisu do dziennika budowy, w którym wskazał na konieczność docieplenia istniejącego dachu budynku hali produkcyjnej i jego ścian ze względu na możliwość wystąpienia zjawiska kondensacji pary wodnej. Następnie inwestor wystąpił do powiatowego inspektora nadzoru budowlanego (PINB) o wydanie decyzji o pozwoleniu na użytkowanie.
Podczas kontroli na terenie inwestycji organ ustalił, że obiekt budowlany został wykonany zgodnie z projektem budowlanym. W protokole z kontroli PINB wskazał na konieczność docieplenia ścian budynku i jego dachu, zgodnie z wytycznymi inspektora nadzoru autorskiego. W dalszej kolejności PINB wydał decyzję o pozwoleniu na użytkowanie ww. obiektu budowlanego pod warunkiem wykonania w określonym terminie docieplenia ścian i dachu budynku hali produkcyjnej.
Wojewódzki inspektor nadzoru budowlanego (WINB) wszczął z urzędu postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności ww. pozwolenia na użytkowanie. W rezultacie tego postępowania WINB wydał decyzję stwierdzającą nieważność pozwolenia na użytkowanie w części dotyczącej nałożenia na inwestora warunku wykonania w określonym terminie docieplenia ścian i dachu budynku hali produkcyjnej. W uzasadnieniu decyzji WINB podał, że zatwierdzony projekt budowlany nie przewidywał robót budowlanych polegających na dociepleniu ścian w budynku produkcyjnym.
Od decyzji WINB odwołanie złożył inwestor do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego (GINB). GINB utrzymał jednak w mocy decyzję WINB.