– Na pewno mogłoby być lepiej i nikt nie ma powodu, by spocząć na laurach – tak Andrzej Porawski, dyrektor biura Związku Miast Polskich, komentuje wyniki badań „Rz" – „Praca samorządów w ocenie lokalnej społeczności" przeprowadzonych przez firmę GfK Polonia.
– Ale uważam, że na tle ocen wystawionych innym instytucjom wypadamy bardzo dobrze – podkreśla.
W badaniu pytaliśmy Polaków o różne aspekty działalności władz lokalnych. Prosiliśmy m.in. o ocenę efektów ich pracy w wybranych dziedzinach. Punkty można było przyznawać na skali od 1 – co oznaczało bardzo źle, do 10 – co oznaczało bardzo dobrze.
Najlepszą cenzurę badani wystawili samorządom za wykorzystanie funduszy unijnych – 6,6 pkt. Ale że unijnej pomocy nie starczy na wszystko, to w pozostałych kategoriach „stopnie" były już gorsze. I tak np. za dbanie o lokalne drogi samorządy dostały 5,9 pkt. To dosyć surowa ocena, biorąc pod uwagę, że największa część lokalnych budżetów inwestycyjnych idzie właśnie na transport.
Najgorzej w oczach Polaków wypadają starania samorządów o rozwój przedsiębiorczości i pozyskiwanie inwestorów oraz rozwój opieki przedszkolnej – po 5,8 pkt.
