Reklama

Postępowanie administracyjne: trzeba zawiadomić stronę o faktach znanych organowi z urzędu

Fakty znane organowi z urzędu to takie, o których dowiedział się wykonując swoje obowiązki. Zakomunikowanie ich stronie powinno nastąpić w takim terminie, aby przed wydaniem decyzji mogła ona ustosunkować się do nich.
Postępowanie administracyjne: trzeba zawiadomić stronę o faktach znanych organowi z urzędu

Foto: 123RF

- Organ prowadzący postępowanie administracyjne musi zakomunikować stronie fakty, o których dowiedział się w innym postępowaniu. Czy przepisy ustalają formę, w jakiej powinno nastąpić to zawiadomienie?

Nie.

Zgodnie z art. 77 § 1 kodeksu postępowania administracyjnego (dalej k.p.a.) organ ma obowiązek w wyczerpujący sposób zebrać i rozpatrzyć cały materiał dowodowy. Kierowanie się tą zasadą oznacza wymóg wykazania, że wydane orzeczenie wynika z materiału dowodowego zgromadzonego w postępowaniu (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 marca 2019 r., sygn. II OSK 1038/17, LEX nr 2648519). W myśl art. 77 § 4 k.p.a. fakty powszechnie znane oraz fakty znane organowi z urzędu nie wymagają dowodu. Fakty znane organowi z urzędu muszą być jednak zakomunikowane stronie.

Czytaj także: Dowody w postępowaniu administracyjnym

Za fakty powszechnie znane należy uznać takie, które są dostępne każdemu człowiekowi myślącemu rozsądnie i posiadającemu przeciętne doświadczenie życiowe (por. wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 14 listopada 2017 r., sygn. II SA/Rz 965/17, LEX nr 2412587). W wyroku NSA z 14 marca 2007 r. (sygn. I OSK 594/06, LEX nr 330449) zwrócono uwagę, że za fakt powszechnie znany można uznać tylko taki fakt, którego nie można obalić dowodem przeciwnym. O tym, czy dana okoliczność może być uznana za fakt powszechnie znany w znaczeniu procesowym decyduje organ prowadzący postępowanie. Faktu, o istnieniu którego nie wie organ, nie można więc uznać za powszechnie znany. Niedopuszczalne jest także takie zakwalifikowanie okoliczności nieznanej stronie i przez nią kwestionowanej.

Reklama
Reklama

Zgodnie z wyjaśnieniami zawartymi w wyroku WSA w Szczecinie z 5 lutego 2015 r. (sygn. I SA/Sz 1310/14, LEX nr 1650502) fakty znane organowi z urzędu to takie, o których organ dowiedział się wykonując swoje obowiązki bądź sprawując swoją funkcję, w ramach przyznanych mu kompetencji. Proceduralne znaczenie faktów znanych organowi z urzędu polega na tym, że organ i strona nie muszą dowodzić istnienia tych faktów. Fakty znane organowi z urzędu muszą być jednak podane do wiadomości strony, gdyż mogą być jej nieznane.

Ustawodawca nie określił sposobu i formy wykonania tego obowiązku, co oznacza, że każda forma jest dozwolona. Przykładowo w wyroku NSA we Wrocławiu z 14 stycznia 1993 r. (sygn. SA/Wr 1091/92, LEX nr 1648134) przyjęto, że wymóg zakomunikowania stronie – znanego organowi z urzędu – faktu wyczerpania limitu punktów sprzedaży napojów alkoholowych jest spełniony także przez doręczenie stronie notatki służbowej wyjaśniającej stan prawny dotyczący ustalania limitu oraz zawierającej wyciąg z rejestru udzielonych i nadal aktualnych zezwoleń.

W wyroku NSA z 12 października 2017 r. (sygn. II GSK 3596/15, LEX nr 2404390) podkreślono, że - aby możliwe było powołanie się na fakty znane organowi z urzędu ze skutkiem procesowym dla prowadzonej sprawy – konieczne jest nie tylko gołosłowne stwierdzenie kierowane do strony, że pewne okoliczności są znane organowi z urzędu, ale także co najmniej adekwatne uprawdopodobnienie w aktach sprawy tych prawotwórczych okoliczności. Za fakty znane organowi z urzędu, tak samo jak za fakty powszechnie znane, mogą być uznane tylko takie fakty, które odpowiadają rzeczywistości, a w konsekwencji muszą się one dać zweryfikować.

Zwraca się także uwagę, że zakomunikowanie stronie faktów znanych organowi z urzędu powinno nastąpić w takim terminie, aby strona przed wydaniem decyzji – w ramach przysługującego jej uprawnienia do wypowiedzenia się o zebranych dowodach i materiałach oraz zgłoszonych żądaniach (art. 10 § 1 k.p.a.) – mogła ustosunkować się do tych faktów (por. m.in. wyrok NSA z 13 października 2010 r., sygn. I OSK 771/10, LEX nr 745319).

Autorka jest radcą prawnym

Podstawa prawna:art. 77 ustawy z 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. DzU z 2018 r. poz. 2096 ze zm.)

Prawo karne
Fotoradary. Właściciel auta nie musi donosić na samego siebie
Materiał Promocyjny
Bezpieczeństwo to nie dodatek. To fundament systemu płatności
Materiał Promocyjny
Dane zamiast deklaracji. ESG oparte na faktach
Praca, Emerytury i renty
Sądy będą mogły więcej w sprawach ZUS? Rząd szykuje zmiany
Praca, Emerytury i renty
Przez wojnę nie możesz wrócić z urlopu? Co na to prawo pracy
Ubezpieczenia i odszkodowania
Odwołane loty w obliczu wojny z Iranem. Kto ma szansę odzyskać pieniądze?
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama