Miesięczne zarobki rzecznika MSW to informacja publiczna

Wysokość miesięcznego wynagrodzenia rzecznika Ministerstwa Spraw Wewnętrznych stanowi informację publiczną – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Publikacja: 10.07.2014 15:56

Siedziba MSW przy ul. Rakowieckiej w Warszawie.

Siedziba MSW przy ul. Rakowieckiej w Warszawie.

Foto: Fotorzepa, Bartłomiej Zborowski Bar Bartłomiej Zborowski

M.J. zwrócił się do Ministra Spraw Wewnętrznych o udostępnienie informacji o wysokości miesięcznego wynagrodzenia netto rzecznika prasowego resortu. Podana kwota miała uwzględniać wszystkie dodatki.

W odpowiedzi Minister w ogóle nie wypowiedział się w sprawie wysokości wynagrodzenia otrzymywanego przez rzecznika prasowego resortu, ale poinformował, że na mocy art. 5 ust. 2 ustawy o dostępie do informacji publicznej, prawo to podlega ograniczeniu ze względu na prywatność osoby fizycznej lub tajemnicę przedsiębiorcy, przy czym ograniczenie to nie dotyczy informacji o osobach pełniących funkcje publiczne, mających związek z pełnieniem tych funkcji. Minister powołał się przy tym na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego (sygn. I OSK 1035/13), wskazując, że informacja dotycząca wynagrodzenia konkretnej osoby nie stanowi informacji publicznej.

Z takim stanowiskiem nie zgodził się wnioskujący obywatel, który złożył skargę na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych. W uzasadnieniu wskazał, że informacja dotycząca miesięcznego wynagrodzenia rzecznika prasowego ministerstwa stanowi informację publiczną, gdyż dotyczy ona wydatkowania środków publicznych przez organy administracji.

Stanowisko obywatela podzielił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, który w wyroku z 11 czerwca 2014 r. (sygn. akt II SAB/Wa 26/14) zobowiązał MSW do rozpoznania wniosku złożonego przez M.J.

Sąd uznał, iż wnioskowana informacja o wysokości wynagrodzenia rzecznika Ministerstwa Spraw Wewnętrznych stanowi informację o wysokości środków pieniężnych wypłacanych z zasobów publicznych na rzecz osób pełniących funkcje publiczne, jest więc informacją publiczną w rozumieniu ustawy.

Jak wskazano, informacja ta mieści się w pojęciu zasad funkcjonowania organu władzy publicznej w odniesieniu do ciężarów publicznych ponoszonych na utrzymanie aparatu administracyjnego. – W tym znaczeniu, żądanie skarżącego nie dotyczy informacji ad personam, lecz informacji, które dotyczą wysokość środków publicznych, wydatkowanych miesięcznie z budżetu państwa na obsadę stanowiska związanego z realizacją zadań i zakresu polityki informacyjnej Ministerstwa – wyjaśnił WSA. W uzasadnieniu zaznaczono, że dysponowanie personaliami osoby zajmującej stanowisko rzecznika nie zmienia charakteru zapytania o wydatkowanie środków publicznych.

Sąd powołał się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego (sygn. K 17/05), w którym stwierdzono, iż wartość, jaką stanowi transparentność życia publicznego, przeważa nad bezwzględną ochroną prawa do życia prywatnego osób publicznych.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów