Zwykłe zwolnienie lekarskie już nie wystarczy

Ministerstwu Sprawiedliwości zostało pięć miesięcy na zapewnienie wystarczającej liczby lekarzy. Na szczęście systematycznie ich przybywa. Jak podało „Rz” MS, sądy zawarły umowy z 537 lekarzami, ale potrzeba ich dwa razy więcej.

Mimo braków kadrowych zwolnienia wydawane na starym druku przez zwykłego lekarza już w sądzie nie wystarczą. Przekonał się o tym adwokat rodziny Józefa Mackiewicza w jej głośnym procesie o spadek. Przysłał do sądu na rozprawę apelacyjną zwykłe zwolnienie wystawione przez lekarza, który nie ma statusu sądowego, prosząc o jej odroczenie, ale sąd zdecydował prowadzić ją pod nieobecność prawnika.

– Miałem podobne przypadki – mówi „Rz” sędzia Marcin Łochowski, rzecznik Sądu Okręgowego Warszawa-Praga – i nie uznawałem takich zaświadczeń.

Przypomnijmy, że 1 lutego weszła w życie ustawa o lekarzu sądowym, która ustanowiła zaostrzone rygory wystawiania zaświadczeń lekarskich uczestnikom procesów zarówno karnych (w których już pewne były), jak i cywilnych, w których praktycznie honorowano każde zwolnienie od dowolnego lekarza. Cel reformy jest jasny: ma ukrócić praktykę używania zwolnień (w domyśle do przeciągania postępowań).

Słabszą stroną tej reformy okazała się jednak niewystarczająca liczba chętnych lekarzy. W ciągu pierwszego miesiąca obowiązywania ustawy umowy podpisano tylko z 343 lekarzami, a wtedy szacowano, że potrzeba ich w całym kraju ok. 1200.

Z tego powodu Sejm musiał pilnie znowelizować przepisy. Dzięki temu prezesi sądów, którym brakuje lekarzy sądowych, mogą (do końca tego roku) dopuszczać zwykłych lekarzy do wydawania zaświadczeń. Wszelkie inne rygory wprowadzone jednak pozostały.

W szczególności nowy art. 2141 kodeksu postępowania cywilnego stanowi, że usprawiedliwienie niestawiennictwa z powodu choroby stron, ich przedstawicieli, pełnomocników, świadków i innych uczestników postępowania wymaga zaświadczenia potwierdzającego niemożność stawienia się na wezwanie lub zawiadomienie sądu wystawionego przez lekarza sądowego.

Teraz na szczęście chętnych przybywa. Wciąż jednak jest ich za mało. Tu i ówdzie zainteresowany może mieć pewne kłopoty z dotarciem do sądowego lekarza – przyznaje to nawet sędzia Jarosław Benedyk, wiceprezes Sądu Okręgowego w Opolu.

Źle jest szczególnie w dużych miastach: Sąd Okręgowy dla Warszawy lewobrzeżnej i okolic ma ich zaledwie 11, a dla Pragi i okolic – sześciu.

Jak to się udało w Opolu?

– Indywidualnie rozmawialiśmy z wieloma lekarzami, prosiliśmy, by podjęli się tych obowiązków, i się udało – wyjaśnia sędzia Benedyk.