Pierwszy spór między ministrem a prokuratorem generalnym

Chodzi o ważną rzecz: zmianę właściwości dwóch sądów i prokuratur w kraju, które miałyby zostać przeniesione poza apelację warszawską.

– Projekt jest przedmiotem naszej analizy. Jednak prokurator generalny odnosi się do proponowanej zmiany sceptycznie – mówi „Rz” Mateusz Martyniuk, rzecznik Seremeta.

Minister Kwiatkowski proponuje, by sądy okręgowe w Płocku i Ostrołęce zabrać z apelacji warszawskiej. Sąd płocki miałby zostać przeniesiony do apelacji łódzkiej, a ostrołęcki – do białostockiej. Cel to rozładowanie korków w obłożonym sprawami Sądzie Apelacyjnym w Warszawie. Dzięki temu zabiegowi odwołania od wyroków wydanych przez sądy w Płocku i Ostrołęce trafiałyby do Łodzi i Białegostoku.

– Chodzi o usprawnienie funkcjonowania apelacji warszawskiej – wyjaśnia Joanna Dębek z resortu sprawiedliwości.

[wyimek]Nie wyobrażam sobie, by się nie porozumieli przy takich decyzjach - Ryszard Kalisz, sld[/wyimek]

Projekt rozporządzenia, które wprowadza te zmiany, trafił do konsultacji. Dotyczy sądów, ale wzburzył prokuratorów. Dlaczego? – Sądy i prokuratury to naczynia połączone, ich właściwość musi się pokrywać. Jeśli nasz sąd przejdzie do apelacji łódzkiej, to prokuratura też – mówią śledczy z Płocka i krytykują zmiany. Kluczowy argument to komunikacja.

– Z Płocka można łatwo i szybko dojechać do Warszawy, ale do Łodzi bardzo trudno, nie ma bezpośrednich połączeń kolejowych. I nie chodzi o wygodę prokuratorów, ale obywateli – zaznacza Iwona Śmigielska-Kowalska, rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Płocku. – Z Płocka do Łodzi jest ok. 200 km, do Warszawy o połowę bliżej.

Krytyka płockich śledczych dotarła do stolicy. W kwietniu szefowa Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie przedstawiła argumenty przeciw w liście do prokuratora generalnego Andrzeja Seremeta. – Przygotowujemy opinię dotyczącą proponowanych zmian – mówi Martyniuk.

Pomysł resortu nie podoba się też sędziom. – Mieszkańcy Mławy i Ciechanowa na rozprawy apelacyjne musieliby jeździć aż 300 km do Łodzi – mówi sędzia Joanna Kasicka, rzeczniczka Sądu Okręgowego w Płocku.

Czy minister się wycofa ze swojej propozycji? „Rz” nie udało się uzyskać komentarza Kwiatkowskiego. – Projekt jest nadal przedmiotem prac legislacyjnych – mówi Dębek.

Sprawa ma jeszcze inny aspekt: dowodzi, że mimo rozdzielenia funkcji minister sprawiedliwości i prokurator generalny, podejmując decyzje, muszą je – a przynajmniej niektóre – uzgadniać. Te dotyczące sądu mają też wpływ na prokuraturę.