Reklama
Rozwiń

Sąd: Minister Sprawiedliwości odmówił sędzi prawa do dalszego orzekania bez podstawy prawnej

W demokratycznym państwie prawnym nie może zaistnieć sytuacja, w której została decyzja administracyjna, zawierająca rozstrzygnięcie o charakterze władczym, która nie podlega żadnej sądowej kontroli - ani przez sąd administracyjny, ani przez sąd powszechny.

Publikacja: 10.08.2020 15:55

Sąd: Minister Sprawiedliwości odmówił sędzi prawa do dalszego orzekania bez podstawy prawnej

Foto: Fotorzepa, Andrzej Bogacz

mat

Taki wniosek płynie z niedawnych orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego (sygn. akt II GSK 92/19) i Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (sygn. akt VI SA/Wa 2554/19).

Sprawa dotyczyła zgody na dalsze zajmowanie stanowiska sędziego. Zgodnie z art. 69 par 1 Prawa o ustroju sądów powszechnych, możliwość taką uzależniono od złożenia Ministrowi Sprawiedliwości, nie później niż na sześć miesięcy przed ukończeniem 60 roku życia w przypadku kobiety, oświadczenia woli co do dalszego zajmowania stanowiska i przedstawienia zaświadczenia stwierdzającego, że sędzia jest zdolny, ze względu na stan zdrowia, do pełnienia obowiązków sędziego.

Pozostało jeszcze 91% artykułu

Dostęp na ROK tylko za 79zł z Płatnościami powtarzalnymi BLIK

Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.
Subskrybuj i bądź na bieżąco!
W sądzie i w urzędzie
Nowa funkcja w mObywatelu. Przyda się na starość
Praca, Emerytury i renty
Prawdziwy szał na świadczenie dla seniorów
Prawnicy
Kto najlepiej uczy przyszłych prawników w Polsce? Ranking „Rzeczpospolitej”
Edukacja i wychowanie
Jakie są najlepsze uczelnie w Polsce? Opublikowano ranking Perspektywy 2025
Zawody prawnicze
Ranking kancelarii prawniczych 2025. Znamy zwycięzców