Reklama
Rozwiń
Reklama

Prokuratoria Generalna odpowiedziała wstępnie na pozew sędziego Waldemara Żurka

Prokuratoria Generalna odpowiedziała wstępnie na pozew krakowskiego sędziego Waldemara Żurka. Domaga się on od Skarbu Państwa miliona złotych za represje i szykany, które padł ofiarą za rządów PiS.

Publikacja: 29.04.2025 14:45

Waldemar Żurek

Waldemar Żurek

Foto: PAP/Hanna Bardo

dgk

Przypomnijmy, że sędzia Sądu Okręgowego w Krakowie nie pozwał bezpośrednich sprawców represji, lecz instytucje, w których oni pracowali i byli funkcjonariuszami publicznymi. Pozwanym jest Skarb Państwa, reprezentowany przez: Kancelarię Sejmu, szefa Kancelarii Prezydenta, ministra sprawiedliwości, Prokuratora Generalnego, szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych, Pierwszą Prezes Sądu Najwyższego oraz Prezesa Sądu Okręgowego w Krakowie.  Waldemar Żurek domaga się od Skarbu Państwa łącznie miliona złotych. Chce, by instytucje wzięły  odpowiedzialność za  działania swoich przedstawicieli, a potem, by same rozliczyły się z nimi na zasadzie regresu oraz pociągnęły ich do odpowiedzialności karnej lub dyscyplinarnej. 

Czytaj więcej

Sędzia Waldemar Żurek pozwał Polskę. Chce miliona złotych

Co Prokuratoria Generalna odpowiedziała Waldemarowi Żurkowi

O pozwie Żurka poinformował serwis OKO.press. Teraz przekazał, że sędzia i jego pełnomocnik, prof. Michał Romanowski,  otrzymali wstępną odpowiedź na pozew z Prokuratorii Generalnej, która zastępuje ministra sprawiedliwości. Jako prokurator generalny jest on także szefem Prokuratorii Generalnej.

Radca Prokuratorii Generalnej wnosi o oddalenie powództwa Żurka w całości. Zaprzecza wszystkim twierdzeniom faktycznym i prawnym podniesionym w pozwie, a w szczególności że działania „członków grupy hejterskiej” wobec Waldemara Żurka były podejmowane w ramach wykonywania obowiązków służbowych [chodzi o oczernianie sędziów krytycznych wobec zmian w wymiarze sprawiedliwości przez grupę Kasta/Antykasta]. Podważa także zarzut Żurka, że w wyniku działań  „grupy hejterskiej” negatywnie zmieniło się postrzeganie sędziego Żurka przez opinię publiczną.

„Działania członków tzw. „grupy hejterskiej” nie były działaniami funkcjonariuszy państwowych, stanowiły tzw. eksces, za który Skarb Państwa – Minister Sprawiedliwości nie może odpowiadać na podstawie przepisów prawa cywilnego” - napisał radca Prokuratorii Generalnej.

Reklama
Reklama

Stwierdził on także, że minister sprawiedliwości nie może zgodzić się na tekst przeprosin zaproponowany przez Żurka, bo przesądza on o odpowiedzialności za aferę Zbigniewa Ziobry i współpracujących z nim sędziów. A Bodnar jest jednocześnie Prokuratorem Generalnym i ws. afery hejterskiej nadal trwa śledztwo w Prokuraturze Regionalnej we Wrocławiu. v

Radca zapowiada też, że będzie składał kolejne dowody w celu oddalenia pozwu Żurka. Czyli będzie podważał to, że ministerstwo za to wszystko odpowiada, będzie też kwestionował skutki ataków i hejtu na sędziego Żurka.

Czytaj więcej

Afera hejterska. Sędzia Żurek pozywa Piebiaka, Radzika i Iwańca
Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: TSUE wysadził TK w powietrze. To ważna lekcja także dla Donalda Tuska
Cudzoziemcy
Kierowca musi mówić po polsku? Prawnicy oceniają nową usługę „Bolt lokalnie"
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Nieruchomości
Wieczni prezesi spółdzielni mieszkaniowych zostaną? Spór o reformę
Materiał Promocyjny
Działamy zgodnie z duchem zrównoważonego rozwoju
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama