Reklama

Prokuratoria Generalna odpowiedziała wstępnie na pozew sędziego Waldemara Żurka

Prokuratoria Generalna odpowiedziała wstępnie na pozew krakowskiego sędziego Waldemara Żurka. Domaga się on od Skarbu Państwa miliona złotych za represje i szykany, które padł ofiarą za rządów PiS.

Publikacja: 29.04.2025 14:45

Waldemar Żurek

Waldemar Żurek

Foto: PAP/Hanna Bardo

dgk

Przypomnijmy, że sędzia Sądu Okręgowego w Krakowie nie pozwał bezpośrednich sprawców represji, lecz instytucje, w których oni pracowali i byli funkcjonariuszami publicznymi. Pozwanym jest Skarb Państwa, reprezentowany przez: Kancelarię Sejmu, szefa Kancelarii Prezydenta, ministra sprawiedliwości, Prokuratora Generalnego, szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych, Pierwszą Prezes Sądu Najwyższego oraz Prezesa Sądu Okręgowego w Krakowie.  Waldemar Żurek domaga się od Skarbu Państwa łącznie miliona złotych. Chce, by instytucje wzięły  odpowiedzialność za  działania swoich przedstawicieli, a potem, by same rozliczyły się z nimi na zasadzie regresu oraz pociągnęły ich do odpowiedzialności karnej lub dyscyplinarnej. 

Czytaj więcej

Sędzia Waldemar Żurek pozwał Polskę. Chce miliona złotych

Co Prokuratoria Generalna odpowiedziała Waldemarowi Żurkowi

O pozwie Żurka poinformował serwis OKO.press. Teraz przekazał, że sędzia i jego pełnomocnik, prof. Michał Romanowski,  otrzymali wstępną odpowiedź na pozew z Prokuratorii Generalnej, która zastępuje ministra sprawiedliwości. Jako prokurator generalny jest on także szefem Prokuratorii Generalnej.

Radca Prokuratorii Generalnej wnosi o oddalenie powództwa Żurka w całości. Zaprzecza wszystkim twierdzeniom faktycznym i prawnym podniesionym w pozwie, a w szczególności że działania „członków grupy hejterskiej” wobec Waldemara Żurka były podejmowane w ramach wykonywania obowiązków służbowych [chodzi o oczernianie sędziów krytycznych wobec zmian w wymiarze sprawiedliwości przez grupę Kasta/Antykasta]. Podważa także zarzut Żurka, że w wyniku działań  „grupy hejterskiej” negatywnie zmieniło się postrzeganie sędziego Żurka przez opinię publiczną.

„Działania członków tzw. „grupy hejterskiej” nie były działaniami funkcjonariuszy państwowych, stanowiły tzw. eksces, za który Skarb Państwa – Minister Sprawiedliwości nie może odpowiadać na podstawie przepisów prawa cywilnego” - napisał radca Prokuratorii Generalnej.

Reklama
Reklama

Stwierdził on także, że minister sprawiedliwości nie może zgodzić się na tekst przeprosin zaproponowany przez Żurka, bo przesądza on o odpowiedzialności za aferę Zbigniewa Ziobry i współpracujących z nim sędziów. A Bodnar jest jednocześnie Prokuratorem Generalnym i ws. afery hejterskiej nadal trwa śledztwo w Prokuraturze Regionalnej we Wrocławiu. v

Radca zapowiada też, że będzie składał kolejne dowody w celu oddalenia pozwu Żurka. Czyli będzie podważał to, że ministerstwo za to wszystko odpowiada, będzie też kwestionował skutki ataków i hejtu na sędziego Żurka.

Czytaj więcej

Afera hejterska. Sędzia Żurek pozywa Piebiaka, Radzika i Iwańca
Prawo karne
Jest akt oskarżenia byłego ministra z PiS
W sądzie i w urzędzie
Ryba weźmie bez papieru. Noworoczna rewolucja dla wędkarzy
Sądy i trybunały
On orzeka w NSA, ona w SN. Polskie prawo zabrania im ślubu
Praca, Emerytury i renty
Kiedy wypłaty 800 plus w styczniu 2026? Zmiany w terminach przelewów
Materiał Promocyjny
Technologie, które dziś zmieniają biznes
Zawody prawnicze
Od dzisiaj nowe stawki dla adwokatów i radców prawnych. Ile zarobią?
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama