Wraca sprawa sędziego, który kradł pendrive’y

W lutym 2017 r. sędzia wrocławskiego Sądu Apelacyjnego wspólnie z żoną ukradł ze sklepu Media Markt w Wałbrzychu dwa głośniki, dwa pendrive’y i kabel o łącznej wartości 2175 zł. Kilka dni później w sklepie we Wrocławiu dokonał kolejnej kradzieży elektroniki wartej 2400 zł.

Został za to prawomocnie skazany na rok więzienia w zawieszeniu na trzy lata.

Czytaj więcej

Sądy i trybunały

Sędzia, który ukradł pendrive poczeka na finał sprawy dyscyplinarnej

Izba Dyscyplinarna SN zanim podejmie ostateczną decyzję w sprawie sędziego Roberta W., chce przes...

Równocześnie toczyła się przeciw niemu sprawa dyscyplinarna. O usunięciu sędziego z zawodu orzekła w pierwszej instancji Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego w 2019 r. Sprawa utknęła w jednak drugiej instancji.

– Ta sprawa nie ma szczęścia – mówi „Rzeczpospolitej” Piotr Falkowski, zastępca rzecznika SN. Wyjaśnia, że powodem tak długiego rozpatrywania w drugiej instancji była m.in. epidemia koronawirusa, która utrudniła lub wstrzymała rozpoznawanie spraw w SN.

– Było też orzeczenie TSUE dotyczące Izby Dyscyplinarnej i zarządzenie pierwszej prezes SN o wstrzymaniu rozpoznawania spraw dyscyplinarnych sędziów w tej izbie. Ostatecznie ID została zlikwidowana. W związku z tym sprawa sędziego trafiła do nowo utworzonej Izby Odpowiedzialności Zawodowej SN – powiedział Falkowski.

W konsekwencji wyznaczono nowy skład sędziowski i postępowanie musiało rozpocząć się od nowa. Nie przyspieszyło to bynajmniej biegu procesu. W marcu 2023 r. obrońca sędziego wniósł o zawieszenie postępowania z powodu złego stanu zdrowia podsądnego. W rezultacie SN zwrócił się o wydanie opinii biegłego.

Efekt jest taki, że termin rozprawy został wyznaczony. Sędzia ma stanąć przed sądem 22 lutego.

Czytaj więcej

Kraj

Sędzia kradł razem z żoną?

Żona sędziego z Wrocławia również została zatrzymana za kradzież sprzętu z marketu. Zdradził ja m...

Chociaż Robert W. został skazany prawomocnie wyrokiem karnym, to decyzja o wydaleniu go z zawodu nie uprawomocniła się. Oznacza to, że nadal posiada status sędziego i przysługujące mu uposażenie.

– Rzeczywiście sędzia nadal je pobiera, nie jest to jednak pełna kwota, ale 50 proc. O obniżeniu uposażenia o połowę orzekł wcześniej sąd dyscyplinarny, rozstrzygając o uchyleniu immunitetu i zawieszeniu – poinformował Falkowski.