Reklama

Prezydenckie porządki w Sądzie Najwyższym

Do podjęcia uchwały pełnego składu SN lub składu połączonych izb wystarczy udział połowy wszystkich sędziów – wynika z nowelizacji regulaminu SN, która wejdzie w życie jeszcze w grudniu.

Publikacja: 07.12.2023 07:24

Prezydenckie porządki w Sądzie Najwyższym

Foto: Adobe Stock

W Dzienniku Ustaw z 5 grudnia pod pozycją 2635 ukazały się zmiany w regulaminie Sądu Najwyższego. Przygotował je prezydent, a wejdą w życie za dwa tygodnie. Najistotniejsza zakłada zmniejszenie liczby sędziów wymaganej „do podjęcia uchwały pełnego składu Sądu Najwyższego lub składu połączonych izb”. Dziś konieczny jest udział 2/3 wszystkich sędziów, a po korekcie wystarczy 1/2.

Od początku propozycję głowy państwa bardzo krytycznie oceniała część „starych” sędziów SN. Padały słowa o betonowaniu sądu przez władzę. Sędzia Włodzimierz Wróbel z Izby Karnej SN twierdził wprost, że projekt „ma umożliwić osobom wadliwie powołanym na stanowiska sędziowskie do SN zmianę uchwały trzech połączonych izb SN z 2020 r., która poważnie utrudniła przejęcie przez polityków pełnej władzy nad SN i sądami powszechnymi”.

Czytaj więcej

Prezydent zmienił regulamin SN. Chce "zabetonować" status neosędziów?

Dzisiaj w SN nieco ponad połowa osób została powołana na urząd sędziego w wadliwych procedurach (chodzi o udział nowej Krajowej Rady Sądownictwa). A to oznacza, że osiągnięcie 2/3 nie jest możliwe, bo „starzy” sędziowie SN w większości odmawiają orzekania w składach mieszanych.

Projekt trafił do SN na początku listopada 2023 r. Już następnego dnia zostało zwołane Kolegium SN w celu wydania opinii w jego sprawie. Ono jednak się nie odbyło, bo zabrakło kworum. Stawiło się na nie tylko ośmiu z 16 jego członków. Nieobecni wyjaśniali, że powody ich niestawiennictwa były dwa: nie zostali zawiadomieni o zwołaniu kolegium z wyprzedzeniem oraz nie przedłożono im projektu noweli rozporządzenia z uzasadnieniem.

Reklama
Reklama

Po nieodbytym kolegium do prezydenta trafiła informacja, w której przywołano art. 9c ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych. Na jego mocy, kiedy zwołane w celu wydania opinii kolegium się nie odbyło, należy przyjąć, że opinia jest pozytywna. Prezydent najwyraźniej skorzystał z tego przepisu.

– Nie jestem zdziwiony tą decyzją. Wpisuje się ona w dotychczasowe postępowanie prezydenta, który nie uwzględnia zdań krytycznych wobec dokonywanych zmian normatywnych – mówi „Rz” sędzia Piotr Prusinowski, prezes Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych SN.

I wyjaśnia, że nowe rozwiązania pozwolą podejmować uchwały z pominięciem „starych” sędziów Sądu Najwyższego, w tym również próbować zmienić uchwałę trzech połączonych izb SN z 23 stycznia 2020 r. Wynika z niej, że jeśli w składzie SN zasiada osoba powołana na sędziego SN na wniosek nowej KRS, skład jest nieprawidłowo obsadzony.

Nieruchomości
Ceny transakcyjne nieruchomości już jawne. Rejestr otwarty dla wszystkich
Materiał Promocyjny
Jak osiągnąć sukces w sprzedaży online?
Prawo drogowe
Sąd: odstawienie prawej nogi to błąd eliminujący kierowcę
Praca, Emerytury i renty
1978,49 zł renty z ZUS od 1 marca. Te choroby uprawniają do świadczenia
Praca, Emerytury i renty
13. emerytura nie dla każdego. Ci seniorzy nie otrzymają świadczenia
Materiał Promocyjny
Presja dorastania i kryzys samooceny. Dlaczego nastolatki potrzebują realnego wsparcia
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama