Jest kolejny problem z ustawą o SN w TK. Chodzi o Przyłębską i jej męża

Julia Przyłębska, pełniąca funkcję prezesa Trybunału Konstytucyjnego nie ma prawa orzekać w sprawie ustawy o Sądzie Najwyższym, bo ogranicza ją ewidentny konflikt interesów. Takie jest stanowisko części sędziów TK - donosi portal Onet.pl.

Publikacja: 02.04.2023 11:02

Prezes TK Julia Przyłębska i jej mąż, polski filozof, profesor nauk humanistycznych, tłumacz, kulturoznawca i dyplomata Andrzej Przyłębski

Foto: PAP/Radek Pietruszka

mat

W lutym prezydent Andrzej Duda skierował do TK ustawę o Sądzie Najwyższym, która według zapewnień rządu ma odblokować dla Polski środki z KPO. Problem w tym, że w trybunale trwa bunt szóstki sędziów, którzy twierdzą, że od grudnia ub.r. Przyłębska nie jest już prezes Trybunału.

Jak ujawniliśmy na początku stycznia na łamach portalu rp.pl, szóstka członków Trybunału Konstytucyjnego zażądała od Julii Przyłębskiej zwołania Zgromadzenia Ogólnego sędziów TK i wyłonienia kandydatur, spośród których prezydent Andrzej Duda wskaże nowego prezesa. Ich zdaniem na podstawie ustawy o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, kadencja Julii Przyłębskiej na stanowisku prezesa dobiegła końca. Szóstka sędziów to ponad jedna trzecia składu Trybunału. Pismo do sędzi Przyłębskiej podpisali: Wojciech Sych, Jakub Stelina, Mariusz Muszyński, Andrzej Zielonacki, Zbigniew Jędrzejewski oraz Bohdan Święczkowski.

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.

Subskrybuj i bądź na bieżąco!

Subskrybuj teraz! Zaloguj się

Reklama

Sądy i trybunały

Coraz więcej wakatów w Trybunale Konstytucyjnym. Prawnicy mówią, co trzeba zrobić

Wakaty sędziowskie w Trybunale Konstytucyjnym należy niezwłocznie obsadzić – radzą konstytucjonaliści. Choć nie...

Materiał Promocyjny

25 lat działań na rzecz zrównoważonego rozwoju

Odpowiedzialny biznes przechodzi kolejną ewolucję związaną z nowymi wymaganiami regulacyjnymi. Tym razem celem jest strategiczna transformacja pozwalająca na skuteczną ochronę środowiska i praw człowieka. Jak odpowiedzieć na te wyzwania?