KRS chce dyscyplinarki dla sędzi Piekarskiej-Drążek

Krajowa Rady Sądownictwa skieruje do rzecznika dyscyplinarnego sędziów wniosek o wszczęcie postępowania wyjaśniającego wobec sędzi Marzanny Piekarskiej-Drążek z Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Zdaniem KRS, swoimi wypowiedziami na temat sytuacji na granicy polsko-białoruskiej, sędzia podważyła bezstronność sądów w okręgu białostockim.

Publikacja: 10.02.2023 09:34

Sędzia Marzanna Piekarska-Drążek na sali rozpraw Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Sędzia Marzanna Piekarska-Drążek na sali rozpraw Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Foto: PAP/Leszek Szymański

Marzanna Piekarska-Drążek to sędzia usunięta z wydziału karnego Sądu Apelacyjnego, w którym orzekała przez 30 lat. Prezes sądu i jednocześnie główny rzecznik dyscyplinarny sędziów Piotr Schab, przeniósł ją do wydziału pracy, podobnie jak dwie inne sędzie. Oficjalnie po to, by wzmocnić kadrowo wydział pracy i ubezpieczeń społecznych. Nieoficjalnie - za karę, bo krytykowały zmiany w sądach. W grudniu Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu nakazał je przywrócić do wydziału karnego. W styczniu sędzie złożyły w prokuraturze zawiadomienie na  Schaba i jego zastępcę Przemysława Radzika, którzy nie wykonali zabezpieczenia ETPCz.

Teraz Marzanna Piekarska-Drążek ma nowe kłopoty. Podczas czwartkowego posiedzenia plenarnego Krajowa Rady Sądownictwa zdecydowała o niezwłocznym skierowaniu do Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych Piotra Schaba wniosku o wszczęcie postępowania wyjaśniającego wobec sędzi Marzanny Piekarskiej-Drążek z Sądu Apelacyjnego w Warszawie w związku z jej wystąpieniem publicznym podczas wiecu przed siedzibą Sądu Najwyższego w Warszawie, zorganizowanego przez stowarzyszenie sędziów Iustitia w grudniu 2022 r.

Czytaj więcej

Pierwszy donos do prokuratury na rzeczników: Schaba, Lasotę i Radzika

Nagranie tego wystąpienia wyemitowano na posiedzeniu KRS.

"Ja jestem sędzią i jedyne, co umiem robić zawodowo, to sądzić przestępców. Ja, moi koledzy, niezależne sądy osądzą tych, którzy takie okrutne prawo ustanowili. I nie można tego nazwać prawem, tylko bezprawiem" – miała powiedzieć na nagraniu Marzanna Piekarska–Drążek, odnosząc się do sytuacji na granicy polsko-białoruskiej i budowy zapory przeciwko nielegalnym imigrantom.

Sędzia miała też oświadczyć, że będzie sądzić tych, „którzy wydali polecenia od góry do dołu, tych, którzy wydali rozkazy”.

"Tych, którzy na dole dopuszczają się tego okrucieństwa, z powodu którego ludzie są zaszczuci, stracili prawa ludzkie, prawo do godności i życia. Zamarzają w tej chwili w lasach i toną w rzekach. Pamiętajcie o tym wszystkim, to jest straszny cywilizacyjny wyrzut sumienia dla Polski" – twierdziła.

Według relacji KRS sędzia oznajmiła też, że sędziowie muszą „walczyć o to, co robią już sądy w okręgu białostockim”.

Zdaniem KRS, sędzia podważyła w ten sposób bezstronność sądów w okręgu białostockim, orzekających m.in. w sprawach dotyczącej prób nielegalnego przekroczenia polskiej granicy wschodniej. Wyraziła też pogląd prawny dotyczący sprawy, której zamiar osądzenia deklaruje.

Komisja ds. odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów i asesorów KRS rekomendowała radzie złożenie wniosku do rzecznika dyscyplinarnego, gdyż zachodzi podejrzenie popełnienia przez sędzię Marzannę Piekarską-Drążek deliktu dyscyplinarnego, o jakim mówi prawo o ustroju sądów powszechnych w art. 107 par. 1 pkt. 4 i 5, czyli uchybienia godności urzędu oraz działalności publicznej, która nie da się pogodzić z zasadami niezawisłości sędziów i niezależności sądów.

Jak twierdzi KRS, komisja chciała umożliwić sędzi Piekarskiej-Drążek wypowiedzenie się lub zajęcie w tej sprawie stanowiska na piśmie. Sędzia odmówiła kwestionując pozycję ustrojową Krajowej Rady Sądownictwa. 

Marzanna Piekarska-Drążek to sędzia usunięta z wydziału karnego Sądu Apelacyjnego, w którym orzekała przez 30 lat. Prezes sądu i jednocześnie główny rzecznik dyscyplinarny sędziów Piotr Schab, przeniósł ją do wydziału pracy, podobnie jak dwie inne sędzie. Oficjalnie po to, by wzmocnić kadrowo wydział pracy i ubezpieczeń społecznych. Nieoficjalnie - za karę, bo krytykowały zmiany w sądach. W grudniu Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu nakazał je przywrócić do wydziału karnego. W styczniu sędzie złożyły w prokuraturze zawiadomienie na  Schaba i jego zastępcę Przemysława Radzika, którzy nie wykonali zabezpieczenia ETPCz.

Pozostało 81% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Prawo karne
Słynny artykuł o zniesławieniu ma zniknąć z kodeksu karnego
Prawo karne
Pierwszy raz pseudokibice w Polsce popełnili przestępstwo polityczne. W tle Rosjanie
Podatki
Kiedy ruszy KSeF? Ministerstwo Finansów podało odległy termin
Konsumenci
Sąd Najwyższy orzekł w sprawie frankowiczów. Eksperci komentują
Podatki
Ministerstwo Finansów odkryło karty, będzie nowy podatek. Kto go zapłaci?
Materiał Promocyjny
Wsparcie dla beneficjentów dotacji unijnych, w tym środków z KPO