Reklama

Sędzia Krzysztof G. stracił urząd za kredyty i konflikt interesów

Sędzia Krzysztof G. z Sądu Rejonowego w Aleksandrowie Kujawskim definitywnie stracił urząd za to, że orzekał w sprawach dotyczących jego wierzyciela i nieprawidłowości w oświadczeniu majątkowym.

Publikacja: 07.12.2022 07:51

Sędzia Krzysztof G. stracił urząd za kredyty i konflikt interesów

Foto: Fotorzepa / Marian Zubrzycki

W prowadzonym przez prokuraturę śledztwie, w którym przewijało się nazwisko Krzysztofa G., chodzi o podejrzenie różnych nieprawidłowości finansowych.

Wyszło na jaw, że sędzia prowadził sprawy, których stroną był wierzyciel w jego prywatnych interesach, oraz że sędzia dopuścił się nieprawidłowości w oświadczeniu majątkowym (nie wykazał wielu sporych kwot, które pojawiły się na jego koncie).

Zarzut dyscyplinarny dotyczył spraw finansowych, kredytów i konfliktu interesów.

Sędzia G. spłacał pożyczki kolejnymi, wpadając w coraz to większe kłopoty finansowe.

Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w Szczecinie wymierzył mu (najsurowszą) karę – złożenia sędziego z urzędu.

Reklama
Reklama

Sędzia G. odwołał się do Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego, która we wtorek rozpoznała jego odwołanie. Wnosił o złagodzenie kary lub uchylenie zaskarżonego orzeczenia. Nic z tego.

W maju 2021 r. jego sprawą zajmowała się ówczesna Izba Dyscyplinarna. Orzekła, że sędzia Krzysztof G., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru niewywiązania się ze zobowiązań finansowych, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził kilkanaście osób fizycznych oraz prawnych do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 136 163,33 zł w związku z udzielonymi pożyczkami i kredytami.

Zdaniem ID od doświadczonego sędziego można – i trzeba – wymagać umiejętności racjonalnej oceny ryzyka ekonomicznego, także własnych decyzji finansowych. Jednym słowem, sędzia powinien wiedzieć, na ile kredytów może sobie pozwolić, a czego robić nie powinien.

Wtedy sędzia stracił immunitet. We wtorek także urząd.

Sygnatura akt: II ZOW 47/22

Czytaj więcej

Sędzia wpadł w spiralę zadłużenia. Jaka kara go za to spotka
Prawo karne
Prokurator krajowy o śledztwach ws. Ziobry, Romanowskiego i dywersji
Konsumenci
Nowy wyrok TSUE ws. frankowiczów. „Powinien mieć znaczenie dla tysięcy spraw”
Nieruchomości
To już pewne: dziedziczenia nieruchomości z prostszymi formalnościami
Praca, Emerytury i renty
O tym zasiłku mało kto wie. Wypłaca go MOPS niezależnie od dochodu
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama