Reklama
Rozwiń
Reklama

Iustitia o projekcie Andrzeja Dudy: nie zatrzyma naliczania kar

Projekt prezydencki nie rozwiązuje żadnych realnych problemów, nie zatrzyma naliczania kar finansowych nałożonych na Polskę, nie zatrzyma kolejnych spraw przegranych przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka - uważa rzecznik stowarzyszenia sędziów Iustitia, sędzia Bartłomiej Przymusiński.

Publikacja: 03.02.2022 14:46

Prezydent Andrzej Duda

Prezydent Andrzej Duda

Foto: PAP/Leszek Szymański

mat

Prezydent Andrzej Duda przedstawił w czwartek swoje pomysły na sędziowski system dyscyplinarny.

Główna zmiana dotyczyć ma likwidacji Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. Prezydent proponuje, by zastąpiła ją Izba Odpowiedzialności Zawodowej SN. Wchodzić w jej skład miałoby jedenastu sędziów, nadal orzekających na co dzień w innych izbach. Tych jedenastu sędziów wybierałby Prezydent RP na okres pięciu lat spośród trzydziestu trzech sędziów wybranych losowo z wszystkich sędziów każdej izby Sądu Najwyższego. Z udziału w losowaniu zwolnieni byliby jedynie prezesi izb.

Jak podkreślił Andrzej Duda, projekt zmiany ustawy o Sądzie Najwyższym ma dać polskiemu rządowi narzędzie do zakończenia sporu z Komisją Europejską i odblokowania Krajowego Planu Odbudowy. – Ten spór nie jest nam potrzebny. Jesteśmy teraz w trudnej sytuacji międzynarodowej. Przygotowanie takiego projektu było właśnie rolą Prezydenta Rzeczypospolitej, dlatego się na to zdecydowałem – uzasadniał.

Czytaj więcej

Znamy założenia reformy Izby Dyscyplinarnej. Prezydent złoży ustawę

- Propozycje Prezydenta to tylko rebranding Sądu Najwyższego. Zostaną w nim te same osoby powołane prze upolitycznioną neo-KRS, ale na zewnątrz będzie to sprawiać wrażenie, że jest to coś nowego - ocenia sędzia Bartłomiej Przymusiński, rzecznik stowarzyszenia Iustitia.

Reklama
Reklama

- Projekt Prezydencki nie rozwiązuje żadnych realnych problemów, nie zatrzyma naliczania kar finansowych nałożonych na Polskę, nie zatrzyma kolejnych spraw przegranych przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka - podkreśla. - Jedynym rozwiązaniem sytuacji jest opuszczenie Sądu Najwyższego przez wszystkie osoby powołane z udziałem politycznej neo-KRS - dodaje.

Czytaj więcej

Tomasz Pietryga: Prezydent robi pół kroku do tyłu

W październiku ub. r. Trybunał Sprawiedliwości UE nałożył na Polskę karę w wysokości miliona euro dziennie za niezawieszenie Izby Dyscyplinarnej, co zdaniem luksemburskiego Trybunału stanowiło naruszenie prawa UE.

Sądy i trybunały
On orzeka w NSA, ona w SN. Polskie prawo zabrania im ślubu
W sądzie i w urzędzie
Ryba weźmie bez papieru. Noworoczna rewolucja dla wędkarzy
Sądy i trybunały
Najważniejsze orzeczenia Izby Cywilnej Sądu Najwyższego z 2025 r. [LISTA]
Sądy i trybunały
Wyższe wynagrodzenia i konkursy na delegacje. Szykuje się rewolucja dla sędziów
Materiał Promocyjny
Polska jest dla nas strategicznym rynkiem
Konsumenci
Co czeka frankowiczów w 2026 r.?
Materiał Promocyjny
Podpis elektroniczny w aplikacji mObywatel – cyfrowe narzędzie, które ułatwia życie
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama