Reklama

Sąd ma kłopot z wyznaczeniem właściwego składu

Niewłaściwie obsadzony skład orzekający oznacza ponowny proces.

Aktualizacja: 04.12.2016 19:16 Publikacja: 04.12.2016 13:33

Sąd ma kłopot z wyznaczeniem właściwego składu

Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki

Częste zmiany procedury karnej sprawiają, że przewodniczący wydziałów i prezesi mają problem z wyznaczeniem właściwych składów orzekających. Dowód? Sprawa, która właśnie zawisła przed Sądem Najwyższym. O pomoc poprosił Sąd Apelacyjny w K. W kwietniu 2015 r. uchylił wyrok Sądu Okręgowego w B. w sprawie o zadośćuczynienie od Skarbu Państwa za niesłuszne tymczasowe aresztowanie dla J. S. Miesiąc później akta wpłynęły z powrotem do biura podawczego SO. W czerwcu wyznaczono rozprawę główną na 16 września 2015 r. i skład do orzekania – trzech sędziów zawodowych. Z powodu kilku odroczeń wyrok zapadł w kwietniu 2016 r. Sąd zasądził zadośćuczynienie tylko w części. Procedował jednak w składzie jednego sędziego i dwóch ławników. Takie zarządzenie wydał przewodniczący wydziału w marcu 2016 r. Wyrok zaskarżył pełnomocnik powoda i pełnomocnik prezesa sądu w B.

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się świat i Polska. Jak wygląda nowa rzeczywistość polityczna po wyborach prezydenckich. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Czytaj, to co ważne.

Reklama
Konsumenci
Jest opinia rzecznika generalnego TSUE ws. WIBOR-u. Wstrząśnie bankami?
Prawo rodzinne
Sąd Najwyższy wydał ważny wyrok dla konkubentów. Muszą się rozliczyć jak po rozwodzie
Podatki
Inspektor pracy zamieni samozatrudnienie na etat - co wtedy z PIT, VAT i ZUS?
Zawody prawnicze
Rząd zdecydował: nowa grupa zawodowa otrzyma przywilej noszenia togi
Sądy i trybunały
Rzecznik dyscyplinarny sędziów „na uchodźstwie”. Jak minister chce ominąć ustawę
Reklama
Reklama