Reklama

Sędziowie i adwokaci: wyrok TSUE to wskazówka jak przywrócić praworządność

Trybunał UE dał dziś wskazówki jak uzdrowić sytuację w sądownictwie i przywrócić praworządność - mówili przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w Warszawie sędziowie „kamikadze” ze stowarzyszenia "Iustitia" i ich adwokaci.

Aktualizacja: 02.03.2021 12:23 Publikacja: 02.03.2021 11:00

TSUE

TSUE

Foto: Adobe Stock

Przypomnijmy, Trybunał Unii Europejskiej odpowiedział dziś na pytania prejudycjalne Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie braku możliwości odwołania się od uchwał KRS dotyczących przedstawienia prezydentowi kandydatów na sędziów w Sądzie Najwyższym. NSA rozpatruje odwołania kandydatów, których KRS pominęła. To tzw. sprawa sędziów - kamikadze, którzy startowali w konkursach na sędziów SN, wiedząc z góry, że będą zmuszeni zaskarżać decyzje nowej KRS w tej sprawie.

TSUE stwierdził, że kolejne nowelizacje ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, które doprowadziły do zniesienia skutecznej kontroli sądowej rozstrzygnięć Rady o przedstawieniu Prezydentowi RP wniosków o powołanie kandydatów do pełnienia urzędu sędziego Sądu Najwyższego, mogą naruszać prawo Unii. W przypadku potwierdzenia naruszenia, zasada pierwszeństwa prawa Unii nakłada na polski sąd  obowiązek odstąpienia od zastosowania się do takich zmian.

Czytaj też: Trybunał UE: polskie przepisy o KRS mogą naruszać prawo Unii

Po ogłoszeniu wyroku, przed siedzibą Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie konferencję prasową zorganizowało sędziowskie stowarzyszenie „Iustitia". Wzięli w niej udział  sędziowie "kamikadze" Piotr Gąciarek i Arkadiusz Tomczak oraz ich pełnomocnicy adw. Michał Gajdus, adw. Michał Jabłoński i adw. Marcjanna Dębska.

Ich zdaniem wyrok TSUE to wskazówka, jak przywrócić praworządność w Polsce. Wskazywali, że wyrok ma znaczenie dla rozstrzygnięcia w NSA, ale będzie działał także w przyszłości, bo sądy będą musiały brać go pod uwagę w innych zsprawach sędziów powołanych z udziałem KRS.

Reklama
Reklama

Sędziowie podkreślili, że wyrok każe postawić pytania nie tylko status obecnych sędziów SN nominowanych na wniosek neo-KRS, ale także o odpowiedzialność konstytucyjną prezydenta Andrzeja Dudy, który ich powołał.

Jak mówili brak naprawy niezgodnego z prawem UE stanu może skutkować nieuznawaniem polskich wyroków przez sądy w innych państwach Unii. Doprowadzi też do brzemiennej w skutkach sytuacji, że orzeczenia SN będą kwestionowane przez strony na podstawie wtorkowego wyroku TSUE.

- SN ma niedługo wydać na wniosek I prezes Małgorzaty Manowskiej ważne orzeczenie w sprawie  kredytów walutowych. Wyobraźmy sobie sytuację, że z powodu składu sędziowskiego wyrok zostanie podważony przez banki, które nie będą zainteresowane jego realizacją - mówili sędziowie.

Zawody prawnicze
Notariusze zwalniają pracowników i zamykają kancelarie
Spadki i darowizny
Czy darowizna sprzed lat liczy się do spadku? Jak wpływa na zachowek?
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama