Obowiązkowe badania profilaktyczne dla sędziów

Okresowe profilaktyczne badania lekarskie są obowiązkowe także dla sędziów – przesądziła właśnie Krajowa Rada Sądownictwa

Publikacja: 22.03.2011 03:40

Obowiązkowe badania profilaktyczne dla sędziów

Foto: www.sxc.hu

Niepoddanie się badaniom może rodzić odpowiedzialność dyscyplinarną w stosunku do sędziów sądów powszechnych. W razie uporczywego uchylania się od tego obowiązku i poważnych wątpliwości co do stanu zdrowia sędziego kolegium sądu może skierować go na badania do lekarza orzecznika Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.

Najnowsze stanowisko KRS jest zgoła odmienne od opinii sprzed trzech lat

(z kwietnia 2007 r.). Wówczas stwierdziła ona, że badania lekarskie nie mają charakteru obowiązkowego w odniesieniu do sędziów, a niepoddanie się im nie rodzi żadnych negatywnych skutków.

– Powodów zmiany stanowiska jest kilka – tłumaczy "Rz" sędzia Waldemar Żurek z KRS. Obok zmiany składu osobowego rady, jaki nastąpił niedawno, nie bez znaczenia jest też pewna praktyka.

– Zobowiązanie sędziów do dbania o własne zdrowie i jego kontrolowanie nie ma być dolegliwością. To z jednej strony troska o nich samych, z drugiej zaś o strony postępowania – tłumaczy sędzia Waldemar Żurek.

Rzecz dotyczy art. 229 kodeksu pracy. Stanowi on, iż pracownik podlega okresowym badaniom lekarskim oraz, dodatkowo, w razie trwającej dłużej niż 30 dni niezdolności do pracy spowodowanej chorobą, kontrolnym badaniom lekarskim w celu ustalenia, czy może nadal pracować na dotychczasowym stanowisku.

W świetle art. 229 § 2 k.p. trudno byłoby przyjąć, że sędzia – od chwili powołania na urząd sędziego do przejścia w stan spoczynku (jeżeli nie dozna uszczerbku na zdrowiu z powodu wypadku przy pracy albo nie stanie się trwale niezdolny do pełnienia obowiązków sędziego z powodu choroby lub utraty sił) – nie ma obowiązku poddawania się okresowym profilaktycznym badaniom lekarskim, mimo że taki ustawowy obowiązek mają wszyscy pozostali pracownicy – twierdzi rada.

Jej zdaniem okresowe badania lekarskie są przeprowadzane przede wszystkim w interesie pracownika. W przypadku sędziego służą one również interesowi społecznemu (publicznemu).

Zaniedbanie profilaktyki może spowodować rozwój różnych chorób, które uniemożliwią sędziemu wypełnianie obowiązków (pełnienie urzędu), co może się wiązać z trwającą nawet rok niezdolnością do pracy, w czasie której sędzia otrzymuje pełne wynagrodzenie. W konsekwencji może to także oznaczać konieczność udzielenia mu płatnego urlopu dla poratowania zdrowia, a nawet przeniesienia w stan spoczynku ze względu na stan zdrowia (z powodu choroby lub utraty sił).

Zobacz więcej w serwisie dla sędziów:

» Prawnicy, doradcy i biegli » Sędziowie i sądy » Sędziowie

Niepoddanie się badaniom może rodzić odpowiedzialność dyscyplinarną w stosunku do sędziów sądów powszechnych. W razie uporczywego uchylania się od tego obowiązku i poważnych wątpliwości co do stanu zdrowia sędziego kolegium sądu może skierować go na badania do lekarza orzecznika Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.

Najnowsze stanowisko KRS jest zgoła odmienne od opinii sprzed trzech lat

Pozostało jeszcze 85% artykułu
Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura i egzamin ósmoklasisty 2025 z "Rzeczpospolitą" i WSiP
Ubezpieczenia i odszkodowania
Rekordowe odszkodowanie dla pacjenta. Miał operację kolana, wypisano go bez nogi
Prawo karne
Czy Mieszko R. brał substancje psychoaktywne? Są wyniki badań
Prawo w Polsce
Jak zmienić miejsce głosowania w wyborach prezydenckich 2025?
Prawo drogowe
Ważny wyrok dla kierowców i rowerzystów. Chodzi o pierwszeństwo
Materiał Promocyjny
Między elastycznością a bezpieczeństwem