Przewodniczący KRS zabrał głos zaniepokojony poselskimi propozycjami ze strony internetowej Sejmu. Chodzi o projekt nowelizacji ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych (PO), który radykalnie rozszerza kompetencje ministra sprawiedliwości w nadzorze administracyjnym nad sądami.
Projekt właśnie trafił do Sejmu. Przyznaje tzw. nadzorcom (tj. osobom sprawującym nadzór administracyjny nad sądami) prawo wglądu w czynności sądów, w tym do akt, a także prawo obecności na rozprawach, nawet tych z wyłączeniem jawności. Drugi z kontrowersyjnych przepisów przewiduje, że w ramach zewnętrznego nadzoru nad działalnością administracyjną sądów minister może analizować i oceniać stosowanie prawa przez sądy.
– W imieniu KRS protestuję przeciwko proponowanym w projekcie rozwiązaniom – pisze sędzia Górski.
Za szczególnie niebezpieczną i niedopuszczalną uznaje on propozycję wyposażenia ministra w kompetencje dokonywania oceny stosowania prawa przez sądy. To jawne naruszenie konstytucyjnej zasady niezawisłości sędziowskiej – uważa przewodniczący KRS.
