Jak utopić dziecko w kąpieli (2)

Komentarz praktyczny do wyroku TSUE z 14 grudnia 2023 roku o sygnaturze C-28/22.

Publikacja: 17.01.2024 02:00

Jak utopić dziecko w kąpieli (2)

Foto: Adobe Stock

1. Wszystkie pytania zadane TSUE zawierają błędy co do prawa polskiego, co przesądzać będzie o jakości odpowiedzi.

2. Błędem Trybunału jest przyjęcie, że sądy polskie stosują siatkę pojęciową z art. 3 dyrektywy, podczas gdy jest ona zupełnie odmienna, a w szczególności implementacja w art. 3851 k.c. nie zawiera pojęcia „nieuczciwego postanowienia”, ponieważ wprowadza własne „niedozwolone postanowienia umowne” z odmiennych przesłanek – co sprawia, że Trybunał inaczej rozumie i ocenia stan faktyczny, jaki mu w sprawie przedstawiono.

Pozostało 93% artykułu

Treść dostępna jest dla naszych prenumeratorów!

Kontynuuj czytanie tego artykułu w ramach e-prenumeraty Rzeczpospolitej. Korzystaj z nieograniczonego dostępu i czytaj swoje ulubione treści w serwisie rp.pl i e-wydaniu.

Nieruchomości
Odszkodowanie dla Agnes Trawny za ziemię na Mazurach. Będzie apelacja
Materiał Promocyjny
Tajniki oszczędnościowych obligacji skarbowych. Możliwości na różne potrzeby
Sądy i trybunały
Wierzyciel powinien sprawdzić, czy dłużnik jeszcze żyje
Za granicą
Polacy niewpuszczeni na obchody wyzwolenia obozu w Ravensbrück
Sfera Budżetowa
Setki milionów dla TVP po cichu. Posłowie w Komisji Finansów Publicznych zdecydowali
Zawody prawnicze
Prokuratura Krajowa podjęła kolejne działania ws. Ewy Wrzosek