Sąd nie może zabezpieczać roszczeń przeciwko bankowi w upadłości

Rozwiązaniem mogłyby być równoczesne zajęcia wierzytelności i długu po obu stronach sporu.

Publikacja: 16.08.2023 11:02

Sąd nie może zabezpieczać roszczeń przeciwko bankowi w upadłości

Foto: Adobe Stock

20 lipca 2023 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie sygn. WA1M/GU/188/2023, ogłosił upadłość Getin Noble Banku. Bank dysponował pokaźnym portfelem kontrowersyjnych kredytów, zwanych frankowymi, a część kredytobiorców wniosła pozwy o ustalenie ich nieważności wraz z żądaniem zapłaty. W wielu takich sprawach sądy udzieliły kredytobiorcom jako powodom zabezpieczenia polegającego na wstrzymaniu obowiązku płacenia rat do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sporu o ustalenie i zapłatę. Ogłoszenie tej upadłości wywołało więc dyskusję o losie udzielonych dotąd zabezpieczeń oraz możliwości ustanawiania nowych na podstawie nierozpoznanych jeszcze wniosków sprzed ogłoszenia upadłości.

Pozostało 94% artykułu

Treść dostępna jest dla naszych prenumeratorów!

Kontynuuj czytanie tego artykułu w ramach e-prenumeraty Rzeczpospolitej. Korzystaj z nieograniczonego dostępu i czytaj swoje ulubione treści w serwisie rp.pl i e-wydaniu.

Prawo dla Ciebie
Ministerstwo wydało ważny komunikat. Chodzi o studia online
Nieruchomości
Więcej drewna i mniejsze odległości między budynkami? Zmiany w prawie budowlanym
Nieruchomości
Droga konieczna dla wygody sąsiada? Ważny wyrok SN ws. służebności
Spadki i darowizny
Prawo użytkownika czy spadkobiercy? SN o odmowie przedłużenia użytkowania wieczystego
Sądy i trybunały
Jest data wyroku w sprawie Prezydenta. Obywatel zarzuca mu łamanie Konstytucji