Sąd nie może zabezpieczać roszczeń przeciwko bankowi w upadłości

Rozwiązaniem mogłyby być równoczesne zajęcia wierzytelności i długu po obu stronach sporu.

Publikacja: 16.08.2023 11:02

Sąd nie może zabezpieczać roszczeń przeciwko bankowi w upadłości

Foto: Adobe Stock

20 lipca 2023 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie sygn. WA1M/GU/188/2023, ogłosił upadłość Getin Noble Banku. Bank dysponował pokaźnym portfelem kontrowersyjnych kredytów, zwanych frankowymi, a część kredytobiorców wniosła pozwy o ustalenie ich nieważności wraz z żądaniem zapłaty. W wielu takich sprawach sądy udzieliły kredytobiorcom jako powodom zabezpieczenia polegającego na wstrzymaniu obowiązku płacenia rat do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sporu o ustalenie i zapłatę. Ogłoszenie tej upadłości wywołało więc dyskusję o losie udzielonych dotąd zabezpieczeń oraz możliwości ustanawiania nowych na podstawie nierozpoznanych jeszcze wniosków sprzed ogłoszenia upadłości.

Pozostało 94% artykułu

Treść dostępna jest dla naszych prenumeratorów!

Kontynuuj czytanie tego artykułu w ramach e-prenumeraty Rzeczpospolitej. Korzystaj z nieograniczonego dostępu i czytaj swoje ulubione treści w serwisie rp.pl i e-wydaniu.

Prawo dla Ciebie
Prof. Andrzej Kidyba: decyzja o odsunięciu mnie od zajęć jest skandaliczna
Aplikacje i egzaminy
Nowa KRS nie zostawia suchej nitki na kandydacie Bodnara na dyrektora KSSiP
Edukacja i wychowanie
Duże zmiany w szkołach od 1 września 2024 r. Nowacka podpisała rozporządzenie
Prawo w Firmie
Ta ustawa ma chronić przed hakerami ze Wschodu. Firmy i samorządy protestują
Prawo karne
Prokuratura umarza postępowanie w sprawie Lisa. Posłanka: Nieprawdopodobne uzasadnienie