Nie wiadomo, kto groził marszałkowi Senatu, choć śledczy ustalili DNA sprawcy

– Z powodu niewykrycia sprawcy śledztwo zostało umorzone w dwóch punktach. Pierwszy dotyczy kierowania pod adresem Tomasza Grodzkiego gróźb karalnych, drugi posiadania bez wymaganego zezwolenia amunicji w postaci prochu – odpowiada „Rzeczpospolitej” prok. Aleksandra Skrzyniarz, rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Warszawie.

20 listopada ubiegłego roku polityk na Twitterze powiadomił o przesłanej mu paczce – wpłynęła do Senatu dzień wcześniej, a zawierała „list z groźbami śmierci i materiał wybuchowy” – podał marszałek, wyrażając nadzieję, że służby „poradzą sobie z szybkim złapaniem sprawcy”.

Ten jednak, mimo zgromadzenia kilku opinii i przesłuchań ok. 30 świadków, pozostaje nieuchwytny – przynajmniej na razie. Co ustalono?

List został nadany w Rybniku na Śląsku 16 listopada ub.r. (senator jest ze Szczecina i stąd startował).

W śledztwie uzyskano kilka opinii biegłych różnych specjalności. I tak, biegły z zakresu badania dokumentów zbadał pismo zarówno z koperty oraz z listu – i potwierdził, że sporządziła je ta sama osoba. Ekspert z zakresu badań chemicznych orzekł, że substancja w kopercie to proch strzelniczy. Jest także opinia daktyloskopijna (sprawca w tym zakresie się zabezpieczył) oraz najważniejsza – z zakresu genetyki sądowej.

– DNA zostało wyizolowane ze śliny na znaczku pocztowym naklejonym na kopertę. Z punktu widzenia potencjalnych możliwości poszukiwawczych to opinia jest kluczowa – słyszymy od jednego ze śledczych. – Zabezpieczenie dowodu w postaci DNA oznacza, że w przyszłości może on być wykorzystany do badań porównawczych, gdyby sprawca chciał powtórzyć „numer” z groźbami albo gdyby wpadł na innym przestępstwie – wskazuje nasz rozmówca ze służb, które zajmowały się sprawą.

Przesłuchano również blisko 30 świadków, jednak i to nie przyniosło przełomu.

– Nie ustaliliśmy sprawcy, ale nie składamy broni – słyszymy.

Postanowienie o umorzeniu śledztwa zostało wydane 22 marca, jednak dopiero niedawno zostało odebrane.