Reklama
Rozwiń

Co z mObywatelem w wyborach prezydenckich? Nowa uchwała PKW

Państwowa Komisja Wyborcza sprecyzowała instrukcje dla członków komisji, sprawdzających autentyczność okazywanego podczas głosowania mDowodu w aplikacji mObywatel. Co się zmieniło? Kiedy komisja może odmówić wydania karty do głosowania?

Publikacja: 12.05.2025 13:19

Co z mObywatelem w wyborach prezydenckich? Nowa uchwała PKW

Foto: Adobe Stock

Państwowa Komisja Wyborcza wydała nową uchwałę, zmieniającą zasady legitymowania się przez wyborcę mDowodem w aplikacji mObywatel. Ma to związek ze zbliżającymi się wyborami prezydenckim, w trakcie których część oddających głos będzie chciała użyć elektronicznego dokumentu, by otrzymać kartę do głosowania. Wytyczne zostały doprecyzowane, a na członków komisji wyborczej nałożono obowiązek dokładnego przyjrzenia się elektronicznemu dowodowi, zaś w niektórych przypadkach – weryfikacji w inny sposób lub nawet odmowy wydania karty do głosowania.

Czytaj więcej

Specjalna funkcja w aplikacji mObywatel. Będzie dostępna tylko w dniu wyborów

Wybory prezydenckie 2025. PKW: zmiana w głosowaniu z użyciem mDowodu w aplikacji mObywatel

Według poprzedniej uchwały PKW, okazanie mDowodu członkowi komisji miało służyć wyłącznie potwierdzeniu tożsamości wyborcy, nie zaś weryfikacji autentyczności danych znajdujących się na e-dokumencie i autentyczności samego okazywanego na ekranie dokumentu. Wytyczna ta wzbudziła wątpliwości m.in. komitetu wyborczego Marka Jakubiaka – na skutek skargi pełnomocnika wyborczego komitetu Sąd Najwyższy wydał postanowienie, w którym uwzględnił część tych wątpliwości. SN zobowiązał Państwową Komisję Wyborczą o uzupełnienie wytycznych o „szczegółowe wskazówki dotyczące weryfikacji danych elektronicznego mDowodu wyborcy w aplikacji mObywatel, zabezpieczeń wizualnych oraz poprawność funkcjonowania usługi”. Zmiana w wytycznych miała zapewnić, że członkowie komisji – po dokładnym przeanalizowaniu treści prezentowanego dokumentu i jego wyglądu – zyskają pewność, iż prezentowane w nim dane są „wiarygodne, bezpieczne i aktualne”. 

– Wprowadzone zmiany idą we właściwym kierunku. System mObywatel to nie jest zwykły dowód osobisty czy paszport. To system informatyczny, który potrafi działać „dziwnie” – komentuje prof. Dariusz Szostak z Uniwersytetu Śląskiego.

– Nie jest to zwykła wizualizacja dowodów tożsamości, więc jego weryfikacja nie odbywa się tylko poprzez oględziny. Podobnie zresztą jak przy klasycznym dokumencie: też należy sprawdzić co najmniej kilka elementów zabezpieczenia. Weryfikacja mObywatela obywa się przez system informatyczny i również trzeba sprawdzić elementy zabezpieczające, takie jak data i godzina wygenerowania – dodaje prof. Szostak.

I podkreśla, że docelowo powinno się to odbywać w drugą stronę: to aplikacja mObywatel powinna generować QR kod, który skanowali by członkowie komisji – i to już potwierdzałoby prawo do głosowania. Skoro jednak nie wyposażono komisji w odpowiednie telefony czy skanery, zdecydowano się na inny środek: to wyborca będzie skanować QR kod by potwierdzić, że to faktycznie aplikacja mObywatel, a nie np. wcześniej spreparowany zrzut ekranu.

I tak, zgodnie z nowymi wytycznymi, członek komisji wyborczej, gdy zostanie mu zaprezentowany mDowód w aplikacji mObywatel, będzie zobowiązany zweryfikować m.in. dane dokumentu, poprawność jego funkcjonowania i przewidziane przez mObywatela zabezpieczenia wizualne. Będzie zwracać uwagę przede wszystkim na datę i godzinę, wyświetlającą się na dokumencie, zgodność wyświetlanych danych z tymi w spisie wyborców oraz oznaczenie głosowania w I lub II turze wyborów. W razie braku pewności członek komisji będzie mógł poprosić o powtórzenie czynności, by jeszcze raz zweryfikować zmieniającą się na ekranie godzinę. Co jednak gdy weryfikacja mimo wszystko nie będzie możliwa?

Czytaj więcej

Chcesz skorzystać z aplikacji mObywatel podczas wyborów? Ważny komunikat

Weryfikacja wyborcy z użyciem mObywatela. Wybory prezydenckie 2025

„Członkowie komisji mogą w razie wątpliwości korzystać z wszelkich dostępnych metod weryfikacji, przy czym co należy podkreślić – w razie braku możliwości weryfikacji wyborcy nie jest dopuszczalne wydanie karty do głosowania.”  – czytamy w wytycznych PKW. 

Podkreślona więc została niedopuszczalność wydania karty do głosowania, gdy niemożliwe jest zweryfikowanie tożsamości wyborcy przy użyciu mObywatela i innych metod weryfikacji. Dokładniejsze określenie sposobu weryfikacji autentyczności okazywanego mDowodu może zaś zapobiec nadużyciom i oddawaniu głosów w wyborach po okazaniu nieautentycznego dokumentu.

Jak pisaliśmy już na łamach rp.pl, Krajowe Biuro Wyborcze podjęło decyzję, że główną metodą weryfikacji wyborcy legitymującego się aplikacją mObywatel będzie odpowiedni kod QR, znajdujący się w posiadaniu komisji, a skanowany przy użyciu aplikacji przez wyborcę. Ma to także pomóc w uniknięciu fałszerstw przy użyciu nieprawdziwych mDowodów.

Państwowa Komisja Wyborcza wydała nową uchwałę, zmieniającą zasady legitymowania się przez wyborcę mDowodem w aplikacji mObywatel. Ma to związek ze zbliżającymi się wyborami prezydenckim, w trakcie których część oddających głos będzie chciała użyć elektronicznego dokumentu, by otrzymać kartę do głosowania. Wytyczne zostały doprecyzowane, a na członków komisji wyborczej nałożono obowiązek dokładnego przyjrzenia się elektronicznemu dowodowi, zaś w niektórych przypadkach – weryfikacji w inny sposób lub nawet odmowy wydania karty do głosowania.

Pozostało jeszcze 88% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
W sądzie i w urzędzie
Nowa funkcja w mObywatelu. Przyda się na starość
Prawo drogowe
Trudniej będzie zdać egzamin na prawo jazdy. Wchodzi w życie "prawo Klimczaka"
Prawo w Polsce
Ponad pół tysiąca głosów na Nawrockiego przypisanych niesłusznie Trzaskowskiemu
Edukacja i wychowanie
Jakie są najlepsze uczelnie w Polsce? Opublikowano ranking Perspektywy 2025
Zawody prawnicze
Ranking kancelarii prawniczych 2025. Znamy zwycięzców