Prawo do kontaktu z dziećmi. SN rozstrzygnie ważną wątpliwość

Trójka sędziów SN skierowała do szerszego składu pytanie, czy więź uczuciowa członka rodziny, np. ojca i dziecka, stanowi dobro osobiste. Od tego będzie zależeć, czy sąd opiekuńczy ma kierować się wyłącznie dobrem małoletniego, czy także prawami członków rodziny do kontaktów z nim.

Publikacja: 24.08.2024 11:25

Prawo do kontaktu z dziećmi. SN rozstrzygnie ważną wątpliwość

Foto: Adobe Stock

W omawianej kwestii zapadły już dwie sprzeczne uchwały siedmiu sędziów SN – z 27 marca 2018 r. (sygn. akt III CZP 60/18) oparta na założeniu, że więź rodzinna jest dobrem osobistym, oraz z 22 października 2019 r. (I NSNZP 2/19), która neguje tę tezę. Żadna z nich nie ma jednak mocy zasady prawnej.

Nie można obrażać drugiego rodzica

Pozostało jeszcze 93% artykułu

Czytaj o tym, co dla Ciebie ważne.

Sprawdzaj z nami, jak zmienia się świat i co dzieje się w kraju. Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia, historia i psychologia w jednym miejscu.
Internet i prawo autorskie
Bruksela pozwała Polskę do TSUE. Jest szybka reakcja rządu Donalda Tuska
Prawnicy
Prokurator z Radomia ma poważne kłopoty. W tle sprawa katastrofy smoleńskiej
Sądy i trybunały
Nagły zwrot w sprawie tzw. neosędziów. Resort Bodnara zmienia swój projekt
Prawo drogowe
Ten wyrok ucieszy osoby, które oblały egzamin na prawo jazdy
Dobra osobiste
Karol Nawrocki pozwany za książkę, którą napisał jako Tadeusz Batyr