Reklama

Prawo do kontaktu z dziećmi. SN rozstrzygnie ważną wątpliwość

Trójka sędziów SN skierowała do szerszego składu pytanie, czy więź uczuciowa członka rodziny, np. ojca i dziecka, stanowi dobro osobiste. Od tego będzie zależeć, czy sąd opiekuńczy ma kierować się wyłącznie dobrem małoletniego, czy także prawami członków rodziny do kontaktów z nim.

Publikacja: 24.08.2024 11:25

Prawo do kontaktu z dziećmi. SN rozstrzygnie ważną wątpliwość

Foto: Adobe Stock

W omawianej kwestii zapadły już dwie sprzeczne uchwały siedmiu sędziów SN – z 27 marca 2018 r. (sygn. akt III CZP 60/18) oparta na założeniu, że więź rodzinna jest dobrem osobistym, oraz z 22 października 2019 r. (I NSNZP 2/19), która neguje tę tezę. Żadna z nich nie ma jednak mocy zasady prawnej.

Nie można obrażać drugiego rodzica

Pozostało jeszcze 93% artykułu

Tylko 19 zł miesięcznie przez cały rok.

Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Treści, którym możesz zaufać.

Reklama
Praca, Emerytury i renty
„Lewaków i morderców nienarodzonych nie zatrudniamy”. Sąd o dyskryminacji przy rekrutacji
Prawo rodzinne
Sąd Najwyższy wydał ważny wyrok dla konkubentów. Muszą się rozliczyć jak po rozwodzie
Prawo w Polsce
Kiedy można zmienić kategorię wojskową? Oto jak wygląda procedura
Prawo w Polsce
Czy za radio w aucie trzeba płacić abonament RTV? Prawo mówi jasno
Konsumenci
Przełomowe orzeczenie SN w sprawie frankowiczów. Wyrok TSUE nie zmieni rozliczeń z bankami
Reklama
Reklama