Jaka kara i odpowiedzialność za wyłudzenie kredytu?

Publikacja: 13.11.2009 13:00

Jaka kara i odpowiedzialność za wyłudzenie kredytu?

Foto: www.sxc.hu

[b]Mój mąż od grudnia 2008 r. do końca marca 2009 r. zaciągnął w kilku bankach kredyty i pożyczki konsumpcyjne na łączną kwotę ponad 100 000 zł bez zamiaru ich spłaty (wyłudzenie). Od 9 stycznia 2009 r. mamy notarialnie ustanowioną rozdzielność majątkową. Chciałabym się dowiedzieć, jaka jest odpowiedzialność karna za wyłudzenie? Czy istnieje przedawnienie ewentualnego wyroku? W jaki sposób ja mogę być obciążona za długi męża?[/b]

Wyłudzenie kredytu może zostać zakwalifikowane jako przestępstwo oszustwa kredytowego lub jako doprowadzenie do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem.

[b]Oszustwo kredytowe[/b] w uproszczeniu polega na przedłożeniu podrobionego, przerobionego, poświadczającego nieprawdę albo nierzetelnego, pisemnego oświadczenia dotyczącego okoliczności o istotnym znaczeniu w celu uzyskania od banku kredytu lub pożyczki (art. 297 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=07B2F2E6CBDED61056151DDC83553BAA?id=74999]kodeksu karnego[/link]). Karą za to przestępstwo jest [b]pozbawienie wolności od 3 miesięcy do 5 lat[/b].

Natomiast przestępstwo [b]doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem poprzez wprowadzenie w błąd lub wyzyskania błędu[/b] zostało określone w art. 286 kodeksu karnego. Przewidziana za nie kara to [b]pozbawienie wolności od 6 miesięcy do 8 lat[/b].

Jeśli mąż wyłudzając kredyty wypełnił znamiona obu wspomnianych przepisów, to zostanie prawdopodobnie skazany, ale tylko za jedno przestępstwo (chociaż w kwalifikacji prawnej czynu zostaną wymienione wszystkie naruszone przepisy). W takiej sytuacji karę wymierza się na podstawie przepisu przewidującego najsurowszą sankcję.

Jeśli doszłoby do skazania, to ewentualne przedawnienie wykonania kary nastąpi, zgodnie z art. 103 kodeksu karnego, dopiero wtedy, gdy od uprawomocnienia się wyroku skazującego upłynie:

- 30 lat - w razie skazania na karę pozbawienia wolności przekraczającą 5 lat albo karę surowszą

- 15 lat - w razie skazania na karę pozbawienia wolności nie przekraczającą 5 lat

[b]W jaki sposób czytelniczka może być obciążona za długi męża?[/b] Bez wątpienia nie odpowie ona za długi powstałe po ustanowieniu rozdzielności majątkowej. Jeśli chodzi zaś o kredyty zaciągnięte przed datą podpisania intercyzy, to jako że czytelniczka nie wyraziła na nie zgody, bank będzie mógł domagać się ich spłaty wyłącznie od męża z jego majątku osobistego. Wynika to z art. 41 § 2 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=9FF599C1AE122C5D82F3D256FF721EFF?id=71706]kodeksu rodzinnego i opiekuńczego[/link].

Więcej na ten temat w artykułach:

[i][link=http://www.rp.pl/artykul/327308.html]Czy mąż odpowiada za dług zaciągnięty przez żonę?[/link][/i]

[i][link=http://www.rp.pl/artykul/177184.html]Kiedy żona nie odpowiada za długi zmarłego męża[/link][/i]

[i][link=http://www.rp.pl/artykul/316150.html]Intercyza nie uwolni od długów małżonka [/link] [/i]

[b] Zapraszamy również do zapoznania się z naszymi serwisami:[/b]

[i][link=http://www.rp.pl/temat/56728.html] rp.pl » Prawo dla Ciebie » Prawo rodzinne » Małżonkowie » Majątek małżonków[/link] [/i]

[link=http://www.rp.pl/temat/56733.html]rp.pl » Prawo dla Ciebie » Prawo rodzinne » Małżonkowie » Odpowiedzialność za długi [/link]

[b]Mój mąż od grudnia 2008 r. do końca marca 2009 r. zaciągnął w kilku bankach kredyty i pożyczki konsumpcyjne na łączną kwotę ponad 100 000 zł bez zamiaru ich spłaty (wyłudzenie). Od 9 stycznia 2009 r. mamy notarialnie ustanowioną rozdzielność majątkową. Chciałabym się dowiedzieć, jaka jest odpowiedzialność karna za wyłudzenie? Czy istnieje przedawnienie ewentualnego wyroku? W jaki sposób ja mogę być obciążona za długi męża?[/b]

Wyłudzenie kredytu może zostać zakwalifikowane jako przestępstwo oszustwa kredytowego lub jako doprowadzenie do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem.

Pozostało 83% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów