Mikołaj Pawlak, rzecznik praw dziecka, uzasadnił swój pomysł badaniami statystycznymi.
– Niepokojący jest wysoki odsetek kobiet spożywających alkohol w trakcie ciąży. Może to prowadzić do nieprawidłowości neurobehawioralnych oraz innych trwałych uszkodzeń organizmu dziecka. Należy podjąć działania edukacyjne, profilaktyczne i prawne, by pomóc dziecku i matce. W szczególności wprowadzić ochronę prawnokarną dziecka poczętego i odpowiedzialność karną matki spożywającej alkohol w trakcie ciąży – uważa rzecznik.
Czytaj też: Rzecznik Praw Dziecka krytykuje sędziów i prokuratorów
Jego inicjatywę poparło wielu członków PiS, argumentując, iż ochrona życia poczętego stanowi jeden z głównych punktów programu ich partii. Komentując szerzej to zagadnienie, Mikołaj Pawlak, będący także adwokatem, odniósł się do art. 160 kodeksu karnego, który wprowadza odpowiedzialność karną dla osoby narażającej drugiego człowieka na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Górna granica kary to w tej sytuacji trzy lata pozbawienia wolności, a po narażeniu osoby, wobec której sprawca miał obowiązek opieki, może wynosić nawet do lat pięciu. To właśnie ten przepis, zdaniem wielu prawników, zabezpiecza także los dzieci w łonie matek. Rzecznik obawia się jednak, że nie stosuje się go do ochrony dzieci poczętych, a wątpliwości interpretacyjne tego przepisu najlepiej rozwiać, wprowadzając odrębne uregulowanie.
Mecenas Anna Lesiak-Grzywińska z Kancelarii Adwokackiej Anna Lesiak-Grzywińska przekonuje jednak, że istniejące przepisy wystarczająco regulują tę kwestię.
