Sąd co trzy miesiące sprawdzi pobyt nieletniego w schronisku

Sąd co trzy miesiące sprawdzi, czy pobyt nieletniego w schronisku jest uzasadniony.

Publikacja: 19.03.2020 07:50

Sąd co trzy miesiące sprawdzi pobyt nieletniego w schronisku

Foto: 123RF

Senat zaproponował właśnie zmiany w ustawie o postępowaniu w sprawach nieletnich. A wszystko to za sprawą petycji wniesionej do niego w styczniu 2020 r. przez Helsińską Fundację Praw Człowieka. Chodzi o zmianę art. 27 tej ustaw. Reguluje on właśnie kwestie umieszczenia w schronisku dla nieletnich oraz przedłużania pobytu w tego typu placówce.

Fundacja chce nałożenia na sąd obowiązku okresowej kontroli zasadności pobytu nieletniego w schronisku (co trzy miesiące), także po skierowaniu sprawy na rozprawę. W grę wchodzi też obowiązek wydawania każdorazowo osobnego postanowienia o przedłużeniu pobytu z uzasadnieniem, a w nim – wskazania okoliczności przemawiających za wydaniem takiego rozstrzygnięcia.

Czytaj także:

Spór o zasady izolowania nieletnich w poprawczakach

Autorzy pomysłu liczą też, że zostanie wprowadzona procedura umożliwiająca kontrolę instancyjną decyzji sądu o przedłużeniu pobytu. Gdyby to nastąpiło, sąd miałby obowiązek przesyłania administracji właściwego schroniska dla nieletnich odpisów postanowień o przedłużaniu pobytu. Musiałoby to następować co najmniej trzy dni przed upływem terminu stosowania tego środka.

Etap legislacyjny: przed pierwszym czytaniem

Senat zaproponował właśnie zmiany w ustawie o postępowaniu w sprawach nieletnich. A wszystko to za sprawą petycji wniesionej do niego w styczniu 2020 r. przez Helsińską Fundację Praw Człowieka. Chodzi o zmianę art. 27 tej ustaw. Reguluje on właśnie kwestie umieszczenia w schronisku dla nieletnich oraz przedłużania pobytu w tego typu placówce.

Fundacja chce nałożenia na sąd obowiązku okresowej kontroli zasadności pobytu nieletniego w schronisku (co trzy miesiące), także po skierowaniu sprawy na rozprawę. W grę wchodzi też obowiązek wydawania każdorazowo osobnego postanowienia o przedłużeniu pobytu z uzasadnieniem, a w nim – wskazania okoliczności przemawiających za wydaniem takiego rozstrzygnięcia.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Niepełnosprawni
Tracą ważność orzeczenia o niepełnosprawności. Ważny termin mija we wrześniu
Sądy i trybunały
Iustitia będzie bronić neosędziów? Ważne słowa sędziego Igora Tulei
Sądy i trybunały
Spór o kontrasygnatę. Donald Tusk zmienia swoją decyzję
Prawo karne
Jest kluczowa opinia ws. wypadku na S8, którą jechała sędzia Gersdorf
Sądy i trybunały
Plan Adama Bodnara na tzw. neosędziów. Prawnicy komentują
Materiał Promocyjny
Citi Handlowy kontynuuje świetną ofertę dla tych, którzy preferują oszczędzanie na wysoki procent.