Ekstradycja przegrywa z ena

W 2010 r. prokuratura wysłała 34 wnioski o wydanie osób. W tym samym czasie złożono blisko 2,7 tys. wniosków o europejski nakaz aresztowania

Publikacja: 26.04.2011 04:40

Ekstradycja przegrywa z ena

Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki

Spada liczba ekstradycji. Powód? Wprowadzenie do kodeksu postępowania karnego europejskiego nakazu aresztowania. Instytut Wymiaru Sprawiedliwości ogłosił właśnie raport poświęcony tej instytucji.

Postępowanie ekstradycyjne jest anachroniczne ze względu na jego długotrwałość – średnio trwa 314 dni – mówi „Rz" Marta Mozgawa-Saj z Katedry Postępowania Karnego na Wydziale Prawa i Administracji UMCS w Lublinie, autorka raportu. Jako minus wymienia też kosztowność i duży stopień sformalizowania.

– Do tego wszystkiego dochodzi jeszcze czynnik polityczny w postaci ostatecznej decyzji ministra sprawiedliwości wieńczącej procedurę ekstradycyjną – dodaje prokurator Krzysztof Karsznicki, dyrektor Biura Obrotu Prawnego z Zagranicą Prokuratury Generalnej.

Wydanie w liczbach

Jedno jest pewne: w trybie ekstradycji nie wydaje się własnych obywateli.

Ponadto państwo żądające wydania musi wystosować wniosek, a zarzucany czyn musi być przestępstwem karanym w obu krajach. Ostatnią czynnością ekstradycyjną jest przekazanie podejrzanego przez policję.

W 2010 r. prokuratura otrzymała łącznie 26 wniosków o wydanie osób, najwięcej z Białorusi (dziewięć), Ukrainy (osiem) i Rosji (pięć). W tym samym czasie wydano z Polski kilkanaście osób – po pięć organom sądowym Białorusi i Ukrainy, dwie do Norwegii, po jednej do Włoch i USA.

Polska prokuratura zaś wysłała w 2010 r. 34 wnioski o wydanie osób (patrz infografika).

Najczęściej oszuści

Wprowadzenie ENA całkowicie odmieniło procedurę wydawania osób ściganych lub skazanych w celu przeprowadzenia przeciwko nim postępowania karnego lub wykonania orzeczonej kary, a także innych środków skutkujących pozbawieniem wolności – mówi prokurator Krzysztof Karsznicki. I podaje, że tylko w 2010 r. prokuratorzy okręgowi złożyli łącznie 2668 wniosków o wydanie nakazu. W tym samym czasie sądy wydały w postępowaniach przygotowawczych w sumie 2011 ena.

Jak wynika z raportu, najczęściej we wnioskach ekstradycyjnych, gdy Polska była stroną wezwaną do wydania, pojawiało się przestępstwo oszustwa. Drugie miejsce zajmuje udział w zorganizowanej grupie lub związku przestępczym. A potem w kolejności: zabójstwo i rozbój, ciężki uszczerbek na zdrowiu, oszustwo kapitałowe, handel narkotykami, lekki uszczerbek na zdrowiu, udział w bójce lub pobiciu.

Długie czekanie

Średni czas trwania postępowania ekstradycyjnego (zarówno czynnego, jak i biernego) wyniósł 314 dni. Kiedy Polska była stroną wzywającą do wydania, postępowanie ekstradycyjne najdłużej trwało 1576 dni, a najkrócej 12 dni. Średnia dla ekstradycji czynnej wynosiła 320 dni.

W wypadku ekstradycji biernej najdłuższe postępowanie zajmowało 1219 dni, a najkrótsze – 62 dni. Średni czas trwania ekstradycji biernej to 293 dni.

Polskie doświadczenia z ekstradycją bywają różne. Najgłośniej o tej instytucji prawnej było rok temu, kiedy ważyły się losy Romana Polańskiego, którego władze amerykańskie zamierzały sprowadzić ze Szwajcarii do USA.

Trwające latami ekstradycje z USA Dariusza Przywieczerskiego czy Edwarda Mazura nie napawają optymizmem.

Masz pytanie, wyślij e-mail do autorki: a.lukaszewicz@rp.pl

Czytaj też:

 

Zobacz:

Spada liczba ekstradycji. Powód? Wprowadzenie do kodeksu postępowania karnego europejskiego nakazu aresztowania. Instytut Wymiaru Sprawiedliwości ogłosił właśnie raport poświęcony tej instytucji.

Postępowanie ekstradycyjne jest anachroniczne ze względu na jego długotrwałość – średnio trwa 314 dni – mówi „Rz" Marta Mozgawa-Saj z Katedry Postępowania Karnego na Wydziale Prawa i Administracji UMCS w Lublinie, autorka raportu. Jako minus wymienia też kosztowność i duży stopień sformalizowania.

Pozostało 86% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów