Reklama

Rzecznik Praw Obywatelskich nie chce nowego uprawnienia

Senat zajmuje się petycją o przyznanie Rzecznikowi Praw Obywatelskich prawa do wniesienia kasacji nadzwyczajnej do Sądu Najwyższego z uwagi na rażącą niewspółmierność orzeczonej kary. RPO ocenił pomysł negatywnie.

Publikacja: 11.05.2022 13:49

Rzecznik Praw Obywatelskich nie chce nowego uprawnienia

Foto: Adobe Stock

dgk

Petycję wniósł obywatel, a zajmuje się nią w środę senacka Komisja Praw Człowieka, Praworządności i Petycji. Chodzi o uprawnienie, które obecnie przysługuje jedynie Prokuratorowi Generalnemu.

W piśmie do przewodniczącego Komisji, senatora  Aleksandra Pocieja, RPO przypomina, że z Konstytucji RP wynika zasada stabilności i niewzruszalności orzeczeń sądowych, która ma doniosłe znaczenie dla prawidłowego i stabilnego funkcjonowania państwa. Odstąpienie od niej powinno być ograniczone do sytuacji absolutnie wyjątkowych, w przypadku orzeczeń dotkniętych szczególnie poważnymi wadami.

Jak wskazuje Rzecznik, już samo wprowadzenie możliwości wniesienia kasacji jest wyjątkiem od tej zasady, ponieważ prowadzi do podważenia prawomocnego orzeczenia.

Czytaj więcej

Ziobro składa kasację od wyroku dla dzieciobójczyni z Bytomia

- Kasacja ma szczególny i nadzwyczajny charakter. Zwłaszcza wnoszona przez podmioty specjalne (jak np. Rzecznika Praw Obywatelskich czy Prokuratora Generalnego), które nie podlegają ograniczeniom jak zwykłe strony procesu. Jej rolą jest zagwarantowanie zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania w szczególnych przypadkach – gdy nieprawidłowości nie zostały wyeliminowane w trakcie postępowania przed sądami pierwszej i drugiej instancji. Wymóg ochrony stabilności orzeczeń i pewności prawa przesądza o tym, że kasacja powinna być stosowana jedynie w przypadkach rażących, wyjątkowych. Prawo do jej wniesienia nie może być traktowane jako dalsza droga odwoławcza - podkreśla zastępca RPO Stanisław Trociuk.

Reklama
Reklama

Zwraca uwagę, że procesie karnym zawsze przynajmniej jedna ze stron będzie uważać orzeczoną karę za niewspółmierną (za niską lub za wysoką). Dlatego nie można tej okoliczności traktować jako sytuacji absolutnie wyjątkowej, która uzasadniałaby wniesienie kasacji.

- Prawo do wniesienia kasacji jedynie z uwagi na niewspółmierność orzeczonej kary stanowi głęboki wyłom w zasadzie stabilności orzeczeń sądowych. Dlatego powinno być bardzo ograniczone - twierdzi RPO. - Rozszerzanie zakresu przypadków, w których może być wnoszona kasacja, należy ocenić negatywnie. W szczególności, jeśli wnosi ją podmiot specjalny - dodaje.

Prawo w Polsce
Karol Nawrocki zawetował kolejną ustawę. „Kojce wielkości miejskich kawalerek”
Nieruchomości
Zapadł wyrok, który otwiera drogę do odszkodowań za stare słupy
Sądy i trybunały
Majątki sędziów nie będą już jawne? TK o sędziowskich oświadczeniach
Praca, Emerytury i renty
Aż cztery zmiany w grudniu 2025. Nowy harmonogram wypłat 800 plus
Materiał Promocyjny
Startupy poszukiwane — dołącz do Platform startowych w Polsce Wschodniej i zyskaj nowe możliwości!
Nieruchomości
Wspólnoty i spółdzielnie będą mogły zakazać Airbnb? Jest projekt ustawy
Materiał Promocyjny
Nowa era budownictwa: roboty w służbie ludzi i środowiska
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama