Trybunał chce wiedzieć więcej o kontrolach

Ponad dwa miliony razy pytały już służby o dane telekomunikacyjne obywateli, np. billingi. To tyle, ile razem we wszystkich krajach Europy.

Publikacja: 04.04.2014 09:35

Trybunał chce wiedzieć więcej o kontrolach

Foto: www.sxc.hu

W czwartek, w trzecim dniu rozprawy, Trybunał Konstytucyjny przerwał badanie przepisów o kontrolach operacyjnych służb specjalnych. Wyrok wyda najprawdopodobniej w maju, choć rozprawę odroczył bezterminowo. Chce najpierw poznać szczegółowe informacje o rzeczywistych zasadach stosowania kontroli i skali nadużyć.

Trudno przewidzieć werdykt. Za niekonstytucyjnością niektórych rozwiązań opowiedział się nawet przedstawiciel Sejmu. Autorzy obu wniosków do Trybunału w tej sprawie – rzecznik praw obywatelskich i prokurator generalny – przez trzy dni potwierdzali swoje obawy  o konstytucyjne prawa obywateli i ich ochronę przed nadużyciami służb.

4,2 tys. osób objęto w 2013 roku kontrolą operacyjną

W Polsce jest 2 mln zapytań o dane telekomunikacyjne (billingi) od uprawnionych podmiotów. Tyle samo jest we wszystkich pozostałych państwach Europy, ale w sumie.

Andrzej Stankowski z Prokuratury Generalnej wspominał o nastrojach społecznych.

– Opinia publiczna powinna mieć wiarygodną informację o skali billingowania i innej inwigilacji – przekonywał.

149 razy prokurator generalny nie wyraził zgody na kontrolę w ubiegłym roku

Sami policjanci mówili jednak, że są przeciwni upublicznianiu danych o inwigilacji na poziomie komend wojewódzkich.

– To przeszkadzałoby nam w pracy – wyjaśnili.

Paweł Wojtunik, szef Centralnego Biura Antykorupcyjnego, przekonywał z kolei, że wskazanie szczegółowego katalogu środków stosowanych do kontroli mógłby tylko wyrządzić szkodę.

– Zawodowi przestępcy, znając listę możliwości służb, mogliby skutecznie próbować je omijać – wyjaśniał.

Przy okazji rozprawy wyszedł problem, jak sądy rozumieją pojęcie „przestępstwa ścigane na mocy umów i porozumień międzynarodowych" oraz „godzące w bezpieczeństwo państwa" i  jego „podstawy ekonomiczne".

Trybunał pytał, jakie czyny zaliczają się do nich. Niedookreśloność tych zapisów, uprawniających dziś służby do kontroli operacyjnej, kwestionowali i RPO, i prokurator generalny.

W odpowiedzi przedstawiciele służb mundurowych i specjalnych zgodnie przyznali, że niemożność powoływania się na umowy międzynarodowe we wnioskach o stosowanie kontroli operacyjnej nie utrudni ich pracy.

Inne zmiany byłyby już dla nich kłopotliwe.

W czwartek, w trzecim dniu rozprawy, Trybunał Konstytucyjny przerwał badanie przepisów o kontrolach operacyjnych służb specjalnych. Wyrok wyda najprawdopodobniej w maju, choć rozprawę odroczył bezterminowo. Chce najpierw poznać szczegółowe informacje o rzeczywistych zasadach stosowania kontroli i skali nadużyć.

Trudno przewidzieć werdykt. Za niekonstytucyjnością niektórych rozwiązań opowiedział się nawet przedstawiciel Sejmu. Autorzy obu wniosków do Trybunału w tej sprawie – rzecznik praw obywatelskich i prokurator generalny – przez trzy dni potwierdzali swoje obawy  o konstytucyjne prawa obywateli i ich ochronę przed nadużyciami służb.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów