Wyrok, jaki opisał w poniedziałek branżowy portal brd24.pl dotyczy adwokat, która przyjechała do sądu w Rybniku na rozprawę. Swój pojazd zaparkowała na miejskim parkingu i pobrała bilet z parkomatu. W związku z tym, iż sprawy w sądzie się przeciągnęły, przekroczony został opłacony czas parkowania, a miasto nałożyło karę 200 zł za „brak biletu”.
Prawniczka złożyła reklamację, jednak urzędnicy jej nie uznali. Po dwóch latach miasto Rybnik pozwało właścicielkę auta i domagało się zapłaty w sumie 243 zł (opłata za „brak biletu” i odsetki).
Sąd rejonowy najpierw w wyroku nakazowym kazał właścicielce auta zapłacić kwotę, której domagało się miasto. Kobieta jednak odwołała się od tego wyroku i argumentowała, że jednostki samorządu terytorialnego, nie mają prawnych kompetencji do wprowadzania „opłat dodatkowych mających charakter kary pieniężnej za niewykonanie obowiązku zapłaty ustanowionych przez te organy opłat”.
Czytaj więcej:
Umieszczenia biletu ze stawką „0” z nieprawidłowym numerem rejestracyjnym pojazdu nie upoważnia do bezpłatnego postoju.
Pro
Sąd o opłacie za brak biletu: to nadużycie prawa
W wyroku z 28 listopada 2024 r. Sąd Rejonowy w Gliwicach uznał, że pozwana adwokat jedynie częściowo wywiązała się z obowiązku uiszczenia opłaty i posiadania biletu parkingowego. Jednak w związku z tym miasto mogło się domagać „jedynie zapłaty czynszu najmu miejsca parkingowego w kwocie 2,5 zł za następną godzinę parkowania, a nie wynikającej z zarządzenia Prezydenta Miasta Rybnika opłaty w kwocie 200 zł za brak biletu”.
W uzasadnieniu wskazano, iż „zarządzenie Prezydenta Miasta Rybnika jest zasadne jedynie do określenia czynszu najmu miejsca parkingowego za godzinę najmu, nie zaś stosowania represji w postaci nałożenia opłaty za brak biletu w kwocie 50 zł bądź 200 zł w zależności od tego czy znajduje się tam parkometr. W ocenie sądu jest to nadużycie praw określone w art. 5 k. c. zgodnie z którym nie można czynić ze swego prawa użytku, który by był sprzeczny ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem tego prawa lub z zasadami współżycia społecznego”.
Jak podaje brd24.pl, miasto Rybnik nie zdążyło wnieść apelacji w terminie, więc 27 lutego 2025 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach apelację w tej sprawie odrzucił. Wyrok stał się więc prawomocny.
Czytaj więcej
Oprócz parkometrów już na ponad 250 parkingach pod marketami Lidl dostępne są stacje ładowania samochodów elektrycznych. Warto jednak pamiętać, że...
