Legalność międzynarodowego arbitrażu w umowach między członkami UE

Trybunał w Luksemburgu podważył legalność międzynarodowego arbitrażu w umowach między członkami UE. To wyrok ważny dla Polski.

Aktualizacja: 07.03.2018 09:58 Publikacja: 07.03.2018 04:58

Legalność międzynarodowego arbitrażu w umowach między członkami UE

Foto: AdobeStock

Chodzi o umowę ws. wspierania i wzajemnej ochrony inwestycji zawartą między Czechosłowacją a Holandią w 1991 r., czyli jeszcze przed przystąpieniem Czech i Słowacji do UE. Na podstawie tej umowy holenderska spółka Achmea weszła na prywatyzowany rynek ubezpieczeń zdrowotnych. Gdy Słowacja częściowo wycofała się z tej reformy, Achmea wniosła sprawę do sądu polubownego, który orzekł odszkodowanie w wysokości 22,1 mln euro za naruszenie BIT. Pod wpływem skarg Słowaków sprawa trafiła do Trybunału Sprawiedliwości w Luksemburgu, by ten rozstrzygnął, czy zawarty w BIT zapis o sądzie polubownym jest zgodny z unijnymi traktatami. Sąd orzekł właśnie, że nie. Ma to wprost skutki dla 196 umów dotyczących różnych dziedzin zawartych między państwami UE jeszcze w czasach, gdy jedna strona tych umów nie była w UE.

99zł za rok.
Bądź na bieżąco! Czytaj ile chcesz!

Kto zostanie nowym prezydentem? Kto zostanie nowym papieżem? Co się dzieje w USA? Nie przegap najważniejszych wydarzeń z kraju i ze świata!
Prawo karne
Morderstwo na Uniwersytecie Warszawskim. Obrońca podejrzanego: nie przyznał się
Ubezpieczenia i odszkodowania
Rekordowe odszkodowanie dla pacjenta. Miał operację kolana, wypisano go bez nogi
Prawo dla Ciebie
Jest decyzja SN ws. wytycznych PKW. Czy wstrząśnie wyborami?
Prawo karne
Mieszkanie Nawrockiego. Nieprawdziwe oświadczenia w akcie notarialnym – co na to prawo karne?
Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura i egzamin ósmoklasisty 2025 z "Rzeczpospolitą" i WSiP
Materiał Promocyjny
Lenovo i Motorola dalej rosną na polskim rynku