Reklama

Legalność międzynarodowego arbitrażu w umowach między członkami UE

Trybunał w Luksemburgu podważył legalność międzynarodowego arbitrażu w umowach między członkami UE. To wyrok ważny dla Polski.

Aktualizacja: 07.03.2018 09:58 Publikacja: 07.03.2018 04:58

Legalność międzynarodowego arbitrażu w umowach między członkami UE

Foto: AdobeStock

Chodzi o umowę ws. wspierania i wzajemnej ochrony inwestycji zawartą między Czechosłowacją a Holandią w 1991 r., czyli jeszcze przed przystąpieniem Czech i Słowacji do UE. Na podstawie tej umowy holenderska spółka Achmea weszła na prywatyzowany rynek ubezpieczeń zdrowotnych. Gdy Słowacja częściowo wycofała się z tej reformy, Achmea wniosła sprawę do sądu polubownego, który orzekł odszkodowanie w wysokości 22,1 mln euro za naruszenie BIT. Pod wpływem skarg Słowaków sprawa trafiła do Trybunału Sprawiedliwości w Luksemburgu, by ten rozstrzygnął, czy zawarty w BIT zapis o sądzie polubownym jest zgodny z unijnymi traktatami. Sąd orzekł właśnie, że nie. Ma to wprost skutki dla 196 umów dotyczących różnych dziedzin zawartych między państwami UE jeszcze w czasach, gdy jedna strona tych umów nie była w UE.

Tylko 19 zł miesięcznie przez cały rok.

Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Treści, którym możesz zaufać.

Reklama
Praca, Emerytury i renty
„Lewaków i morderców nienarodzonych nie zatrudniamy”. Sąd o dyskryminacji przy rekrutacji
Prawo rodzinne
Sąd Najwyższy wydał ważny wyrok dla konkubentów. Muszą się rozliczyć jak po rozwodzie
Prawo w Polsce
Kiedy można zmienić kategorię wojskową? Oto jak wygląda procedura
Prawo w Polsce
Czy za radio w aucie trzeba płacić abonament RTV? Prawo mówi jasno
Konsumenci
Przełomowe orzeczenie SN w sprawie frankowiczów. Wyrok TSUE nie zmieni rozliczeń z bankami
Reklama
Reklama