Legalność międzynarodowego arbitrażu w umowach między członkami UE

Trybunał w Luksemburgu podważył legalność międzynarodowego arbitrażu w umowach między członkami UE. To wyrok ważny dla Polski.

Aktualizacja: 07.03.2018 09:58 Publikacja: 07.03.2018 04:58

Legalność międzynarodowego arbitrażu w umowach między członkami UE

Foto: AdobeStock

Chodzi o umowę ws. wspierania i wzajemnej ochrony inwestycji zawartą między Czechosłowacją a Holandią w 1991 r., czyli jeszcze przed przystąpieniem Czech i Słowacji do UE. Na podstawie tej umowy holenderska spółka Achmea weszła na prywatyzowany rynek ubezpieczeń zdrowotnych. Gdy Słowacja częściowo wycofała się z tej reformy, Achmea wniosła sprawę do sądu polubownego, który orzekł odszkodowanie w wysokości 22,1 mln euro za naruszenie BIT. Pod wpływem skarg Słowaków sprawa trafiła do Trybunału Sprawiedliwości w Luksemburgu, by ten rozstrzygnął, czy zawarty w BIT zapis o sądzie polubownym jest zgodny z unijnymi traktatami. Sąd orzekł właśnie, że nie. Ma to wprost skutki dla 196 umów dotyczących różnych dziedzin zawartych między państwami UE jeszcze w czasach, gdy jedna strona tych umów nie była w UE.

Czytaj więcej, wiedz więcej!
Rok dostępu za 99 zł.

Tylko teraz! RP.PL i NEXTO.PL razem w pakiecie!
Co zyskasz kupując subskrypcję?
- możliwość zakupu tysięcy ebooków i audiobooków w super cenach (-40% i więcej!)
- dostęp do treści RP.PL oraz magazynu PLUS MINUS.
Sądy i trybunały
Adam Bodnar ogłosił, co dalej z neosędziami. Reforma już w październiku?
Prawo dla Ciebie
Oświadczenia pacjentów to nie wiedza medyczna. Sąd o leczeniu boreliozy
Prawo drogowe
Trybunał zdecydował w sprawie dożywotniego zakazu prowadzenia aut
Zawody prawnicze
Ranking firm doradztwa podatkowego: Wróciły dobre czasy. Oto najsilniejsi
Prawo rodzinne
Zmuszony do ojcostwa chce pozwać klinikę in vitro. Pierwsza sprawa w Polsce