Tylko 19 zł miesięcznie przez cały rok.
Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.
Treści, którym możesz zaufać.
Aktualizacja: 07.03.2018 09:58 Publikacja: 07.03.2018 04:58
Foto: AdobeStock
Chodzi o umowę ws. wspierania i wzajemnej ochrony inwestycji zawartą między Czechosłowacją a Holandią w 1991 r., czyli jeszcze przed przystąpieniem Czech i Słowacji do UE. Na podstawie tej umowy holenderska spółka Achmea weszła na prywatyzowany rynek ubezpieczeń zdrowotnych. Gdy Słowacja częściowo wycofała się z tej reformy, Achmea wniosła sprawę do sądu polubownego, który orzekł odszkodowanie w wysokości 22,1 mln euro za naruszenie BIT. Pod wpływem skarg Słowaków sprawa trafiła do Trybunału Sprawiedliwości w Luksemburgu, by ten rozstrzygnął, czy zawarty w BIT zapis o sądzie polubownym jest zgodny z unijnymi traktatami. Sąd orzekł właśnie, że nie. Ma to wprost skutki dla 196 umów dotyczących różnych dziedzin zawartych między państwami UE jeszcze w czasach, gdy jedna strona tych umów nie była w UE.
Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.
Treści, którym możesz zaufać.
Warszawski sąd przyznał odszkodowanie pominiętemu w naborze do pracy kandydatowi, którego rekruter nazwał „morde...
Nie sposób uznać, by po rozpadzie konkubinatu, związek został nierozliczony, bo jeden z partnerów zakładał, że m...
W niektórych sytuacjach przyznaną kategorię wojskową można zmienić. Podstawą do tego może być aktualny stan zdro...
Właściciel auta ma obowiązek odprowadzenia abonamentu RTV za znajdujący się w nim odbiornik radiowy. W przeciwny...
Wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 19 czerwca 2025 r. nie jest powodem do odstąpienia przez Sąd Najwyższy od t...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas