Reklama

Prof. Safjan o zaprzysiężeniu Karola Nawrockiego: precyzuję stanowisko, bo zmieniły się okoliczności

Są poważne wątpliwości dotyczące prawidłowości liczenia głosów w wyborach prezydenckich, które należy wyjaśnić. Nie zmieniam swojego stanowiska, ale je precyzuję i uzupełniam, ponieważ zmieniły się okoliczności – twierdzi prof. Marek Safjan, były prezes Trybunału Konstytucyjnego.

Publikacja: 20.06.2025 18:40

Marek Safjan

Marek Safjan

Foto: PAP/Marcin Obara

Czy po orzeczeniu Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego o ważności wyborów prezydenckich Karol Nawrocki będzie mógł objąć urząd prezydenta?

Zasadnicze wątpliwości w tym zakresie dotyczą statusu Izby Kontroli Nadzwyczajnej. Są one związane z orzeczeniami zarówno Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, jak i Trybunału Sprawiedliwości UE, które stwierdziły, że izba ta nie jest sądem, a sędziowie w niej zasiadający nie są sędziami, ponieważ nie spełniają standardów niezależności i bezstronności. W konsekwencji tych jasnych stanowisk europejskich trybunałów pojawiają się wątpliwości, czy orzeczenia tej izby dotyczące chociażby protestów wyborczych i ponownego przeliczenia głosów w niektórych obwodowych komisjach stanowią do tego legalną podstawę. Uważam, że nie. Podobnie jest z uchwałą o stwierdzeniu ważności wyborów.

4 zł tygodniowo przez rok !

Promocja dotyczy rocznej subskrypcji pakietu RP.PL z The New York Times.

Autentyczne dziennikarstwo na cały rok.

Kliknij i poznaj szczegóły oferty

Reklama
Zawody prawnicze
Waldemar Żurek: Notariusz zawodem zamkniętym? Nie można do tego dopuścić
Edukacja i wychowanie
Włamanie do Librusa. MEN zapowiada państwowy e-dziennik
W sądzie i w urzędzie
Nie ma rozwodu, bo orzekał neosędzia. Minister Żurek: coś bardzo niepokojącego
W sądzie i w urzędzie
Pierwszy i drugi małżonek zamiast kobiety i mężczyzny. Będą zmiany w USC
Nieruchomości
Ustalenie miedzy: ewidencja geodezyjna kontra płot. Co orzekł SN?
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama