Prof. Safjan o zaprzysiężeniu Karola Nawrockiego: precyzuję stanowisko, bo zmieniły się okoliczności

Czy po orzeczeniu Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego o ważności wyborów prezydenckich Karol Nawrocki będzie mógł objąć urząd prezydenta?

Zasadnicze wątpliwości w tym zakresie dotyczą statusu Izby Kontroli Nadzwyczajnej. Są one związane z orzeczeniami zarówno Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, jak i Trybunału Sprawiedliwości UE, które stwierdziły, że izba ta nie jest sądem, a sędziowie w niej zasiadający nie są sędziami, ponieważ nie spełniają standardów niezależności i bezstronności. W konsekwencji tych jasnych stanowisk europejskich trybunałów pojawiają się wątpliwości, czy orzeczenia tej izby dotyczące chociażby protestów wyborczych i ponownego przeliczenia głosów w niektórych obwodowych komisjach stanowią do tego legalną podstawę. Uważam, że nie. Podobnie jest z uchwałą o stwierdzeniu ważności wyborów.