Reklama

Chcą zmienić Kartę praw podstawowych, by odpowiadała realiom

Aby prawo unijne rzeczywiście chroniło prawa człowieka, postulowane zmiany należy skonkretyzować.
Karta praw podstawowych Unii Europejskiej

Karta praw podstawowych Unii Europejskiej

Foto: Parlament Europejski

EVERYONE to międzynarodowa inicjatywa rozszerzenia Karty praw podstawowych Unii Europejskiej o sześć nowych przepisów.

– Zmiany w dokumencie służą jego dostosowaniu do realiów współczesnego świata – mówił Adam Bodnar na wtorkowej konferencji naukowej na Uniwersytecie SWPS, poświęconej projektowi.

Autorzy postulatów mówią o wielu dziedzinach życia. To ekologia, cyberbezpieczeństwo, jakość usług, prawo do rzetelnej informacji i prawdomówności rządzących, a także możliwość dochodzenia praw zawartych w Karcie przed jurysdykcją europejską.

Na konferencji przedstawiono dotychczasowe praktyki ustawodawcze. Wielu ekspertów zastanawiało się nad operacjonalizacją propozycji, czyli możliwością przełożenia przepisów na realne działanie.

– Gdybyśmy budowali prawo, musiałoby ono być narzędziem połączonym z innymi w taki sposób, by przynosiło realne korzyści – mówiła prof. Barbara Iwańska z Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Reklama
Reklama

Czytaj więcej

Unia Europejska ma mieć więcej zasad chronionych w Karcie Praw Podstawowych

Pozostali paneliści zwracali uwagę na konieczność dostrzeżenia obywatela podczas wprowadzania zmian. Ich zdaniem transformacja powinna być dla ludzi szansą, nie zagrożeniem.

– Państwo nie może usprawiedliwiać braku działań niewiedzą. Polityka musi być przejrzysta, a politycy odpowiedzialni – komentował mec. Krzysztof Izdebski z Fundacji Batorego.

Podjęto także dyskusję o erozji demokracji w Europie i na świecie.

– Nowy zapis w Karcie praw podstawowych mówiący o obowiązku mówienia prawdy przez osoby na stanowiskach publicznych ma mieć charakter ochronny i chronić system demokratyczny przed budowaniem kapitału politycznego na kłamstwie – wyjaśniał postulaty dr Filip Cyuńczyk z Uniwersytetu SWPS.

Podczas dyskusji pojawiła się także opinia, że skupić należy się przede wszystkim na obowiązującym prawie.

Reklama
Reklama

– Pewne cele, które stoją za postulatami, mogłyby być osiągane dzięki już istniejącym przepisom. Przykładowo artykuł postulujący prawo do złożenia pozwu w sytuacji systematycznego łamania Karty praw podstawowych budzi wątpliwości co skutków rozpatrzenia skargi – tłumaczył dr Michał Krajewski z Uniwersytetu w Kopenhadze. Ekspert podkreślał, że propozycje uwzględnione przez inicjatywę EVERYONE wymagają konkretyzacji w traktatach. Jej autorzy podkreślają natomiast, że wprowadzenie zmian wymaga lat pracy, która dopiero się zaczęła.

Prawo drogowe
Sąd: za brak biletu parkingowego za szybą nie można karać dodatkową opłatą
Materiał Promocyjny
Nowy luksus zaczyna się od rozmowy. Byliśmy w showroomie EXLANTIX
Konsumenci
Sąd: staruszka nie musi spłacać kredytu po zmarłym synu. Co zaważyło?
Praca, Emerytury i renty
Przez wojnę nie możesz wrócić z urlopu? Co na to prawo pracy
Prawo w Polsce
Pies z pseudohodowli, czyli „kot w worku”. Prawo ma chronić kupujących
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama