Procedura wpisu na listę zawodową: od wniosku do odwołania

Podstawą wpisu na listę adwokatów/radców jest uchwała okręgowej rady adwokackiej/okręgowej rady radców prawnych właściwej ze względu na miejsce złożenia wniosku

Aktualizacja: 25.03.2009 07:03 Publikacja: 25.03.2009 00:49

SIEDZIBA WARSZAWSKIEJ OKRĘGOWEJ RADY ADWOKACKIEJ

SIEDZIBA WARSZAWSKIEJ OKRĘGOWEJ RADY ADWOKACKIEJ

Foto: Fotorzepa, ms Michał Sadowski

Zgodnie z ustawą rada może odmówić wpisu tylko wtedy, gdy naruszałby on przepisy regulujące omówione generalne wymagania, jakie trzeba spełnić, by móc wykonywać zawód.

Badając te przesłanki, rada ma prawo zajrzeć do akt osobowych i dyscyplinarnych ubiegającego się o wpis. Z dotychczasowej praktyki wynika, iż częścią postępowania w sprawie rozpoznania wniosku o wpis, w tym weryfikacji przesłanek ustawowych (np. rękojmi należytego wykonywania zawodu), może być rozmowa z wnioskodawcą przeprowadzona przez dziekana lub innego członka prezydium rady.

Na podjęcie uchwały w sprawie wpisu ustawa daje radzie

30 dni od złożenia wniosku. Jeżeli rada w tym czasie uchwały nie podejmie, zainteresowany może złożyć w sądzie administracyjnym skargę na jej bezczynność.

Odmowna uchwała powinna być przesłana wnioskodawcy wraz z uzasadnieniem podjętej negatywnej decyzji.

Od odmownej uchwały okręgowej rady można się odwołać do Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej/Krajowej Rady Radców Prawnych.

Od daty doręczenia uchwały jest na to 14 dni. Jeżeli prezydium nie podejmie uchwały w terminie 30 dni od doręczenia mu odwołania, ubiegający się o wpis może się poskarżyć na bezczynność do sądu administracyjnego.

Od niekorzystnej uchwały prezydium zainteresowany może się odwołać do ministra sprawiedliwości – zgodnie z [link=http://aktyprawne.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=133093]kodeksem postępowania administracyjnego[/link].

Ostateczną decyzję ministra strony mają prawo zaskarżyć do sądu administracyjnego. Termin na to wynosi 30 dni od doręczenia decyzji.

Uchwałę o wpisie na listę adwokatów/radców rada przesyła wraz z aktami osobowymi do ministra sprawiedliwości w terminie 30 dni. Tyle samo czasu ma na to, by powiadomić go o uchwale o odmowie wpisu.

Jeżeli zawarty w aktach osobowych wniosek o wpis nie zawiera wszystkich wymaganych informacji lub dokumentów, minister zwróci uchwałę razem z aktami osobowymi kandydata do właściwej rady w celu uzupełnienia.

Po doręczeniu uchwały wraz z aktami osobowymi kandydata minister ma 30 dni na zgłoszenie sprzeciwu od wpisu. Sprzeciw może wynikać z oceny, iż kandydat nie spełnia wymagań ustawowych.

Jeżeli w tym czasie nie podpisze sprzeciwu, kandydat zostaje prawomocnie wpisany na listę adwokatów/radców. Jeżeli wniosek kandydata ma braki, termin zaczyna się liczyć od dnia ponownego doręczenia ministrowi sprawiedliwości uchwały wraz z aktami osobowymi.

Sprzeciw ministra ma formę decyzji administracyjnej. Może być więc zaskarżony do sądu administracyjnego przez zainteresowanego lub organ samorządu adwokackiego/radcowskiego. Przysługuje na to 30 dni od dnia doręczenia tej decyzji.

[ramka][b]Trzeba będzie zapłacić[/b]

Postępowanie w sprawie wpisu jest odpłatne. Wysokość opłaty ustalają samodzielnie rady. Przykładowo ORA w Zielonej Górze inkasuje za rozpoznanie wniosku 960 zł. Natomiast postępowanie w samorządzie radcowskim kosztuje, zgodnie z uchwałami KRRP, 4250 zł.[/ramka]

Masz pytanie, wyślij e-mail do autora [mail=i.walencik@rp.pl]i.walencik@rp.pl[/mail]

Zgodnie z ustawą rada może odmówić wpisu tylko wtedy, gdy naruszałby on przepisy regulujące omówione generalne wymagania, jakie trzeba spełnić, by móc wykonywać zawód.

Badając te przesłanki, rada ma prawo zajrzeć do akt osobowych i dyscyplinarnych ubiegającego się o wpis. Z dotychczasowej praktyki wynika, iż częścią postępowania w sprawie rozpoznania wniosku o wpis, w tym weryfikacji przesłanek ustawowych (np. rękojmi należytego wykonywania zawodu), może być rozmowa z wnioskodawcą przeprowadzona przez dziekana lub innego członka prezydium rady.

Pozostało 82% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów