„Celem postępowania sprawdzającego jest ustalenie, czy zachodzi uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa, co z kolei warunkuje możliwość wszczęcia śledztwa. W realiach niniejszej sprawy oznacza to konieczność ustalenia, czy mieliśmy do czynienia z tajemnicą obrończą lub adwokacką, a jeśli tak, to czy tajemnica ta została naruszona” - wyjaśnia rzecznik prasowy PK prokurator Przemysław Nowak.
Czytaj więcej
Obrońca Janusza Palikota - mec. Jacek Dubois - zapowiedział złożenie doniesienia o możliwości popełnienia przestępstwa w związku ze złamaniem tajem...
Prokuratura Krajowa: decyzja w ciągu 30 dni
Postępowanie sprawdzające jest prowadzone w kierunku przestępstwa z art. 231 kk (przestępstwo przekroczenia uprawnień lub niedopełnienia obowiązków) i przestępstwa z art. 267 kk (uzyskanie dostępu do informacji bez uprawnienia poprzez przełamanie lub ominięcie zabezpieczeń).
Jak zaznaczył prok. Nowak, prokuratura zamierza uzyskać odpowiednią dokumentację, dotyczącą zwłaszcza czynności, które mogły naruszyć tajemnicę obrończą. Chce też przesłuchać w charakterze świadka osoby składające zawiadomienia.
„Decyzja o wszczęciu lub odmowie wszczęcia śledztwa powinna zostać podjęta w ciągu 30 dni” - przekazał rzecznik PK.
Czytaj więcej
Minister sprawiedliwości prokurator generalny Adam Bodnar w niedzielę wieczorem po raz pierwszy publicznie zabrał głos w sprawie złamania tajemnicy...
Obrońca Palikota: prokurator mógł zapytać
Przypomnijmy, że po czwartkowym zatrzymaniu biznesmena Janusza Palikota, jego obrońcy poinformowali dziennikarzy, że prowadzący sprawę prokuratorzy złamali tajemnicę obrończą będącą elementem tajemnicy adwokackiej. Jak mówił mec. Jacek Dubois, doszło do tego w wyniku oględzin telefonu, który został zarekwirowany Palikotowi. Prokurator miał przeczytać znajdującą się w nim korespondencję pomiędzy obrońcą a jego klientem oraz wykorzystać znajdujące się w niej informacje na posiedzeniu sądu rozpoznającego w sobotę wniosek o zastosowanie tymczasowego aresztowania.
Prokuratura tłumaczyła, że w momencie oględzin „pan Dubois nie był obrońcą pana Palikota, więc nie łączyła ich żadna więź obrończa”. Jednak adwokat Dubois argumentował w TVN24, że już rok temu stał się obrońcą Janusza Palikota w związku z zarzutem karnym o reklamę alkoholu. Podkreślił przy tym, że prokurator zawsze mógł o to zapytać, ale tego nie zrobił. Dlatego, twierdzi mecenas, do naruszenia tajemnicy adwokackiej doszło świadomie.
Czytaj więcej
Obrońcy Janusza Palikota zarzucili prokuraturze złamanie tajemnicy adwokackiej i obrończej po zarekwirowaniu telefonu z korespondencją, jaką prowad...
