Reklama

Prokuratura sprawdza z urzędu, czy ws. Palikota naruszono tajemnicę obrończą

W związku z informacjami medialnymi dotyczącymi możliwości naruszenia tajemnicy obrończej w toku śledztwa prowadzonego m.in. przeciwko Januszowi Palikotowi z urzędu wdrożone zostało w poniedziałek postępowanie sprawdzające – informuje Prokuratura Krajowa.

Publikacja: 07.10.2024 19:25

Rzecznik Prokuratury Krajowej Przemysław Nowak

Rzecznik Prokuratury Krajowej Przemysław Nowak

Foto: PAP/Leszek Szymański

dgk

„Celem postępowania sprawdzającego jest ustalenie, czy zachodzi uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa, co z kolei warunkuje możliwość wszczęcia śledztwa. W realiach niniejszej sprawy oznacza to konieczność ustalenia, czy mieliśmy do czynienia z tajemnicą obrończą lub adwokacką, a jeśli tak, to czy tajemnica ta została naruszona” - wyjaśnia rzecznik prasowy PK prokurator Przemysław Nowak.

Czytaj więcej

Obrońca Palikota: prokuratura popełniła przestępstwo. Składam zawiadomienie

Prokuratura Krajowa: decyzja w ciągu 30 dni

Postępowanie sprawdzające jest prowadzone w kierunku przestępstwa z art. 231 kk (przestępstwo przekroczenia uprawnień lub niedopełnienia obowiązków) i przestępstwa z art. 267 kk (uzyskanie dostępu do informacji bez uprawnienia poprzez przełamanie lub ominięcie zabezpieczeń). 

Jak zaznaczył prok. Nowak, prokuratura zamierza uzyskać odpowiednią dokumentację, dotyczącą zwłaszcza czynności, które mogły naruszyć tajemnicę obrończą. Chce też  przesłuchać w charakterze świadka osoby składające zawiadomienia.

„Decyzja o wszczęciu lub odmowie wszczęcia śledztwa powinna zostać podjęta w ciągu 30 dni” - przekazał rzecznik PK.

Reklama
Reklama

Czytaj więcej

Jest deklaracja Bodnara w sprawie zarzutów obrońców Palikota

Obrońca Palikota: prokurator mógł zapytać

Przypomnijmy, że po czwartkowym zatrzymaniu biznesmena Janusza Palikota, jego obrońcy poinformowali dziennikarzy, że prowadzący sprawę prokuratorzy złamali tajemnicę obrończą będącą elementem tajemnicy adwokackiej. Jak mówił mec. Jacek Dubois, doszło do tego w wyniku oględzin telefonu, który został zarekwirowany Palikotowi. Prokurator miał przeczytać znajdującą się w nim korespondencję pomiędzy obrońcą a jego klientem oraz wykorzystać znajdujące się w niej informacje na posiedzeniu sądu rozpoznającego w sobotę wniosek o zastosowanie tymczasowego aresztowania. 

Prokuratura tłumaczyła, że w momencie oględzin „pan Dubois nie był obrońcą pana Palikota, więc nie łączyła ich żadna więź obrończa”. Jednak adwokat Dubois argumentował w TVN24, że już rok temu stał się obrońcą Janusza Palikota w związku z zarzutem karnym o reklamę alkoholu. Podkreślił przy tym, że prokurator zawsze mógł o to zapytać, ale tego nie zrobił. Dlatego, twierdzi mecenas, do naruszenia tajemnicy adwokackiej doszło świadomie.

Czytaj więcej

Adwokaci Palikota: prokuratura złamała święte prawo
Zawody prawnicze
Notariusze zwalniają pracowników i zamykają kancelarie
Spadki i darowizny
Czy darowizna sprzed lat liczy się do spadku? Jak wpływa na zachowek?
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama