Obwieszczenie w tej sprawie ukazało się w sobotę w Monitorze Polskim z 4 grudnia 2021 pod poz. 1127. W procedurze można zgłaszać kandydatów spośród sędziów Sądu Najwyższego, sądów powszechnych, sądów administracyjnych i sądów wojskowych.
Obwieszczenie zostało wydane na podstawie ustawy o KRS. Zgodnie z jej przepisami, nie wcześniej niż na 120 i nie później niż na 90 dni przed upływem kadencji członków Rady wybranych spośród sędziów, Marszałek Sejmu obwieszcza rozpoczęcie procedury zgłaszania kandydatów na nowych członków Rady. Na zgłoszenie kandydatów jest 30 dni od dnia obwieszczenia
Kto może zgłosić sędziów do KRS? Co najmniej 2 tys. dorosłych obywateli, a także 25 sędziów, z wyłączeniem sędziów w stanie spoczynku. Przy czym jedno zgłoszenie może dotyczyć wyłącznie jednego kandydata na członka.
Czytaj więcej
Jeśli politycy nie zrobią teraz w sprawie Krajowej Rady Sądownictwa kroku wstecz to za chwilę obywatele, których procesy okażą się nieważne, będą mieli pełne prawo żądać naprawienia szkód od polityków - ostrzega po wyroku TSUE stowarzyszenie sędziów "Iustitia".
Zgłoszone kandydatury ocenią kluby poselskie, które wskażą Marszałkowi Sejmu, komu udzielają poparcia. Z tych osób sejmowa komisja wyłoni finałową piętnastkę. Na liście musi być co najmniej jeden kandydat każdego klubu poselskiego. O tym, czy osoby wymienione na liście zasiądą w KRS na kolejne 4 lata, zdecyduje Sejm większością 3/5 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. W przypadku niedokonania wyboru, w ponownym głosowaniu Sejm wybierze członków Rady bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.
Według portalu OKO.press, że w praktyce decydujący wpływ na wybór nowej KRS będzie miał klub PiS i jeden z klubów, który poprze go w głosowaniu.
- Do nowej KRS trafią więc raczej tylko sędziowie, którym ufa władza. Bo to da władzy kontrolę nad procesem nominowania na sędziów i ich dalszym awansowaniem - twierdzi portal.
Czytaj więcej
Polskie przepisy dotyczące systemu odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów są sprzeczne z prawem unijnym - orzekł Trybunał Sprawiedliwości UE w Luksemburgu w składzie Wielkiej Izby.
W ocenie OKO.press, ogłoszenie naboru na drugą kadencję oznacza, że władza nie wykona wyroków ETPCz i TSUE, z których wynika, że obecna KRS jest główną przyczyną problemów z praworządnością oraz, że powinna być zmieniona. 15 lipca 2021 r. Trybunał Sprawiedliwości UE uznał, że proces
powoływania sędziów Sądu Najwyższego, w tym członków Izby
Dyscyplinarnej, w dużym stopniu zależy od organu (Krajowej Rady
Sądownictwa), "którego struktura została poddana bardzo dużym zmianom
przez polską władzę wykonawczą i ustawodawczą, i którego niezależność może wzbudzać uzasadnione wątpliwości". Z kolei 8 listopada 2021 Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu w wyroku stwierdził, że Polska musi podjąć szybkie działania w celu rozwiązania problemu braku niezależności Krajowej Rady Sądownictwa.
Poradnik specjalny: Polski Ład - jak rozliczyć się z fiskusem
Czytaj więcej
Trybunał w Strasburgu: Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN nie jest niezawisła i bezstronna.
Dziś opozycja i organizacje społeczne chcą ogłosić porozumienie w sprawie projektu zakładającego powołanie KRS zgodnej z konstytucją, a przygotowanego przez stowarzyszenie sędziów Iustitia. Zgodnie z tą propozycją, kandydatów do KRS wybieraliby w wyborach sędziowie, a nie politycy.
