Posłowie przyjęli wczoraj dwie nowelizacje ustaw: [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=A5A222D89CFDACBC775D867459809BD0?id=172009]z 10 grudnia 1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin[/link], a także z [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=FF7A353C4729F662C398352C2966F897?id=172010]18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin[/link].
[b]Obie nowele przygotowane przez rząd wprowadzają jeden limit zmniejszenia emerytury mundurowej, maksymalnie o 25 proc. tego świadczenia. Realizuje to wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 15 kwietnia 2008 r. (sygn. akt P 9/06[/b]).
Trybunał uznał wówczas, że przepisy dotyczące zmniejszania emerytur policjantów są niezgodne z konstytucją. Choć wyrok dotyczył tylko jednej z tych ustaw, rząd przygotował od razu nowelę przepisów dotyczących uposażenia emerytalnego żołnierzy, które mają podobne brzmienie.
Ich nowelizacja jest potrzebna, gdyż obecne przepisy są niekorzystne dla mundurowych z niskimi emeryturami lub rentami inwalidzkimi. Obowiązujące w obu tych ustawach przepisy przewidują różne zasady zmniejszania ich świadczenia, w zależności od tego, ile do niego dorobią.
Zgodnie z obecnym brzmieniem przepisów byli funkcjonariusze mundurowi, których dodatkowe zarobki z umowy o pracę lub umowy-zlecenia mieszczą się między 70 a 130 proc. przeciętnego wynagrodzenia (do 1 marca między 2078 zł i 3859,20 zł), mają obniżane świadczenia o kwotę przekroczenia, nie więcej niż 440,24 zł. Stosuje się do nich bowiem odpowiednie przepisy ustawy emerytalnej.
