Reklama

Emerytki z rocznika 1953 do 23 kwietnia muszą złożyć wniosek do ZUS

Emerytki do 23 kwietnia muszą złożyć wniosek do ZUS, a później do sądu, by nie stracić prawa do korzystnego przeliczenia.
Emerytki z rocznika 1953 do 23 kwietnia muszą złożyć wniosek do ZUS

Foto: 123RF

Zakład Ubezpieczeń Społecznych przypomina kobietom z rocznika 1953, że we wtorek 23 kwietnia 2019 r., czyli tuż po Świętach Wielkanocnych, mija termin na złożenie wniosku o wznowienie postępowania w sprawie bardzo korzystnego dla nich przeliczenia emerytury. Takie prawo dał im wyrok Trybunału Konstytucyjnego (sygn. P 20/16) z 6 marca 2019 r., w którym sędziowie uznali za niezgodne z konstytucją pozbawienie ich w 2013 r. korzystnego przejścia z wcześniejszej emerytury na dożywotnie świadczenie. TK wezwał przy tym rząd do uregulowania sprawy tak, by wszystkie emerytki uprawnione do przeliczenia skorzystały z możliwości podwyżki ich świadczenia. Do dziś Ministerstwo Rodziny nie przedstawiło nawet zapowiedzi zmian w tym zakresie. Wszystko wskazuje więc na to, że kobiety z rocznika 1953 muszą wziąć sprawy w swoje ręce.

Czytaj także: Zbliża się ważny termin dla kobiet z rocznika 1953

Z szacunków ZUS wynika, że na takim wyroku może zyskać nawet 140 tys. emerytek. Muszą złożyć wniosek w ZUS o wznowienie postępowania w ich sprawie najpóźniej do 23 kwietnia 2019 r. Do tej pory wpłynęło do ZUS tylko 13 tys. skarg.

Problem jednak w tym, że wcześniejsze emerytki, które w 2013 r. wystąpiły o obliczenie im dożywotniej emerytury zgodnie z art. 146 kodeksu postępowania administracyjnego, nie mają już możliwości wznowienia postępowania po wyroku TK, bo od tego momentu minęło już ponad pięć lat. ZUS nie będzie więc miał innego wyjścia: odmówi im uwzględnienia tego wniosku i wyda decyzję odmowną. Panie z rocznika 1953 nie powinny jednak się tym zniechęcać i potraktować odmowę jako początek procesu. Mogą się bowiem odwołać od niej do sądu i tam żądać przeliczenia, kwestionując przy tym art. 146 k.p.a. jako ograniczający realizację wyroku TK. Najkorzystniejszym rozwiązaniem byłoby, gdyby sąd rozpatrujący takie odwołanie ponownie skierował sprawę do Trybunału Konstytucyjnego z pytaniem o zgodność art. 146 k.p.a. z ustawą zasadniczą.

Inną możliwością jest pozew o odszkodowanie za bezprawie legislacyjne na podstawie art. 417[1] kodeksu cywilnego.

Reklama
Reklama

– Ewentualny pozew o odszkodowanie za bezprawie legislacyjne może być trudny do przeprowadzenia przed sądem ze względu na potrzebę określenia dochodzonego odszkodowania, a tylko ZUS jest w stanie wyliczyć różnicę w wysokości emerytury przy jej obliczeniu z pominięciem zakwestionowanego przez TK przepisu – komentuje Lesław Nawacki, dyrektor Zespołu Prawa Pracy i Zabezpieczenia Społecznego w Biurze RPO. – Jedynie kobiety, które odwołały się przed laty od niekorzystnych decyzji ZUS do sądu, mają teraz otwartą możliwość wznawiania postępowań sądowych i uzyskania w ten sposób podwyżek z mocą wsteczną. To jednak niewielka grupa. Wszystko wskazuje, że bez rozwiązania tego problemu za pomocą ustawy niemożliwe będzie zapewnienie jednolitych zasad zwrotu należnych świadczeń.

Podatki
Przelewu od żony lub męża nie musisz zgłaszać. Ale są wyjątki
Materiał Promocyjny
Nowy luksus zaczyna się od rozmowy. Byliśmy w showroomie EXLANTIX w Warszawie
Materiał Promocyjny
Rekordy sprzedaży i większy magazyn w Duchnicach
Prawo drogowe
Duże zmiany dla kierowców. Pojawi się nowa przesłanka zatrzymania prawa jazdy
Prawo w Polsce
Będzie nowy obowiązek dla właścicieli psów. Rząd przyjął projekt ustawy
Materiał Promocyjny
Arabia Saudyjska. W krainie gościnności
Praca, Emerytury i renty
13. emerytura nie dla każdego. Ci seniorzy nie otrzymają świadczenia
Materiał Promocyjny
Dove Self-Esteem: Wsparcie dla nastolatków
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama