Już za 19 zł miesięcznie przez rok
Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.
Subskrybuj i bądź na bieżąco!
Aktualizacja: 08.06.2015 07:47 Publikacja: 08.06.2015 07:31
Foto: www.sxc.hu
Tak orzekł Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, rozstrzygając sprawę powództwa emeryta przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych. Konflikt dotyczył decyzji organu rentowego, w których mężczyźnie po zsumowaniu świadczeń przysługujących mu z ZUS i otwartego funduszu emerytalnego przyznano łącznie 2,7 tys. zł emerytury.
Mężczyzna odwołał się od decyzji do Sądu Okręgowego w Przemyślu. Podniósł, że wyliczona przez ZUS część kapitałowa jego emerytury, która potem była podstawą do finalnych wyliczeń świadczenia, zmalała o 250 zł, choć on sam od pierwszych wyliczeń ZUS pracował jeszcze jeden miesiąc, co powinno zdaniem mężczyzny poskutkować zwiększeniem jego świadczenia.
Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.
Subskrybuj i bądź na bieżąco!
Zachowek to forma rekompensaty dla osób, które zostały pominięte w testamencie, a jednocześnie jedno z podstawow...
Prezes Trybunału Konstytucyjnego Bogdan Święczkowski wezwał Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych do respektow...
Przyłączenie się radców spowodowałoby większy zasięg akcji. Tymczasem radcowie nie tylko się nie przyłączyli, al...
Po prawie 10 latach postępowania grupowego wytoczonego przez kredytobiorców frankowych Sąd Apelacyjny w Łodzi or...
Od wtorku 1 lipca w aplikacji mObywatel można złożyć wniosek o wydanie dowodu osobistego, zgłosić utratę lub usz...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas