Wicepremier o relacjach Polski z USA: Współpraca, nie poddaństwo

Gawkowski był pytany o wystąpienie marszałka Włodzimierza Czarzastego, który nie chciał poprzeć nominacji Donalda Trumpa do Pokojowej Nagrody Nobla, zarzucając prezydentowi USA m.in. łamanie prawa międzynarodowego. Kilka dni po wystąpieniu polskiego marszałka Sejmu w tej sprawie ambasador USA w Polsce Tom Rose oświadczył, że Stany Zjednoczone zrywają kontakty z drugą osobą w polskim państwie w związku z wypowiedziami Czarzastego na temat Trumpa. Rose pisał też, że wypowiedzi marszałka Sejmu mogą zaszkodzić polskiemu rządowi. 

Krzysztof Gawkowski: Włodzimierz Czarzasty twardo stawia warunki

– Marszałek Czarzasty pokazał, że myślenie o polityce światowej czy europejskiej, nie skupia się wokół tego, aby zawsze kiwać głową, nawet jak są niemądre pomysły – skomentował całą sprawę Gawkowski. – Ambasador Rose nie wiadomo, dlaczego rozpoczyna wojnę, gdy polski marszałek mówi, że nie będziemy wnioskowali o Nobla dla Donalda Trumpa – dodał.

Czytaj więcej

Komentarze

Artur Bartkiewicz: Czy ambasador Tom Rose pomoże Włodzimierzowi Czarzastemu budować silną Lewicę?

Włodzimierz Czarzasty swoimi ostatnimi działaniami pokazuje, że fotel marszałka Sejmu nie ma być zwieńczeniem jego politycznej kariery, ale instrum...

Na uwagę, że Czarzasty w swoim wystąpieniu bardzo krytycznie ocenił politykę Donalda Trumpa, Gawkowski odparł, że marszałek Sejmu „zachował się jak mąż stanu”. – Pokazał: są pewne granice, których Polska nie powinna przekraczać. Jesteśmy za partnerstwem z USA, za współpracą wojskową, gospodarczą. Ale współpraca to nie znaczy utrata suwerenności, współpraca nie oznacza, że na wszystko się zgadzamy. Są pewne granice, które wyznaczamy. Z partnerami się lubimy, z partnerami możemy się czasem nie zgadzać, ale to nie znaczy, że partnerzy się obrażają. Marszałek nikogo nie obrażał, a pan ambasador poszedł na ostro. O to mamy pretensje – stwierdził. 

– Polska i polska lewica zawsze były za współpracą polsko-amerykańską. Współpraca tak, poddaństwo nie – zaznaczył. 

O zachowaniu Czarzastego wicepremier mówił też, że jest to „branie odpowiedzialności za Polskę”. – Twardo stawia warunki, mówi, że nie będziemy się zgadzali na Nobla – dodał. – To pan ambasador Rose wyjmuje sierp i tnie– mówił też. – Jak ktoś na Nobla nie zasługuje, to mówimy – nie zasługuje– podsumował. 

Krzysztof Gawkowski: Włodzimierz Czarzasty przysparza Lewicy punktów

Dopytywany, czy ton wypowiedzi Czarzastego nie był zbyt mało dyplomatyczny, wicepremier stwierdził, że wystąpienie marszałka Sejmu było „dobrze przygotowane merytorycznie”. – Mówił tylko o faktach – zaznaczył. – Całość tego wystąpienia była celowana w jasny komunikat: nie dla Nobla (dla Donalda Trumpa). Przed wystąpieniem ambasadora nie było problemu. Marszałek Czarzasty subtelnie pokazał, że Polska się na coś nie zgadza – dodał.