Partie widmo Zbigniewa Ziobry. Co ukrywają Solidarna i Suwerenna Polska?

W 2023 roku w warszawskiej hali Expo XXI odbyła się konwencja, podczas której ogłoszono przekształcenie Solidarnej Polski w Suwerenną Polskę. – Potrzebna jest Suwerenna Polska, która twardo dba o interesy Polaków i nie ulega żadnej presji, której nie można zastraszyć ani przekupić srebrnikami czy transzami euro! – mówił z pasją prezes Zbigniew Ziobro.

Rok później, podczas kongresu w Przysusze, Prawo i Sprawiedliwość oraz Suwerenna Polska połączyły się i podpisały wspólną deklarację ideową. – Idziemy jedną drogą. Mamy wspólne cele i to, co było, chociaż było różnie, nie może się w tej chwili liczyć. Liczy się zwycięstwo – podkreślił prezes PiS Jarosław Kaczyński. – Nie możemy oddać Polski walkowerem. Wieszczyli nam podział, a jest wielkie zjednoczenie – dodawał pełniący obowiązki prezesa Suwerennej Polski Patryk Jaki, który tego dnia został wiceprezesem PiS.

Jeśli więc wierzyć relacjom medialnym, założona w 2012 r. przez Zbigniewa Ziobrę Solidarna Polska najpierw zmieniła nazwę na Suwerenną Polskę, a potem dała się wchłonąć przez PiS. Jednak to nie jest – przynajmniej od strony formalnej – prawda. Oba ugrupowania wciąż są wpisane do rejestru partii politycznych ze Zbigniewem Ziobrą jako prezesem. I wokół ich działania jest coraz więcej znaków zapytania.

Państwowa Komisja Wyborcza regularnie odrzuca sprawozdania obu partii Zbigniewa Ziobry

Jak ustaliła „Rzeczpospolita”, 12 stycznia Państwowa Komisja Wyborcza odrzuciła sprawozdania finansowe obu partii Ziobry za 2024 r.. Jak wynika z dokumentów PKW, Solidarna Polska w 2024 r. uzyskała przychody w łącznej wysokości 5 tys. zł, a głównym powodem odrzucenia sprawozdania było „nieudzielenie wyjaśnień na pytania Państwowej Komisji Wyborczej”. PKW pisze, że chciała uzyskać od Solidarnej Polski dokumenty potwierdzające, że jej finansowanie było zgodne z przepisami ustawy o partiach politycznych, mówiących m.in. o tym, że partia może pozyskiwać środki wyłącznie od osób fizycznych mających stałe miejsce zamieszkania na terytorium Polski. I dodaje, że partia nie odbierała korespondencji od PKW, mimo że „była ona wysyłana dwukrotnie oraz awizowana”.

Suwerenna Polska w 2024 r. miała wpływy w wysokości 29 tys. zł. Powody odrzucenia sprawozdania były nieco inne. Jak pisze PKW w swojej uchwale, była to konsekwencja odrzucenia innego sprawozdania: z udziału Suwerennej Polski w wyborach samorządowych w 2024 r., w których zdążyła uczestniczyć przed rzekomym połączeniem z PiS. Zdaniem PKW Suwerenna Polska w wyborach popełniła błąd, uzyskując finansowanie komitetu wyborczego z wpłat od osób fizycznych z pominięciem funduszu wyborczego.

I nie jest to pierwszy przypadek, gdy PKW odrzuca sprawozdania zarówno Solidarnej, jak i Suwerennej Polski. Podobnie było przed rokiem. Powodem były wówczas wątpliwości wokół wspomnianej imprezy w hali Expo XXI, podczas której doszło do rzekomego przekształcenia Solidarnej Polski w Suwerenną Polskę.

Specjaliści od finansowania partii politycznych od początku przekonywali, że impreza była nielegalna, o czym pisała już w 2023 r. Wirtualna Polska. Chodzi o to, że zgodnie z prawem jedna partia nie może finansować drugiej, a tak było właśnie w tym przypadku – Solidarna Polska zapłaciła za konwencję Suwerennej Polski.

Ta argumentacja znalazła się w uchwale o odrzuceniu sprawozdania Suwerennej Polski z 2023 r.. Jednak w przypadku Solidarnej Polski głównym powodem – podobnie jak teraz – było nieodpowiadanie na pytania PKW. „W związku z niedoręczeniem dokumentów niezbędnych do zbadania sprawozdania oraz powstałymi pytaniami w zakresie złożonych dokumentów, Państwowa Komisja Wyborcza zwróciła się do partii z szeregiem pytań oraz prośbą o doręczenie brakujących dokumentów. Z uwagi na brak odpowiedzi na pytania (…) uzasadnione jest zatem przyjęcie domniemania, że w okresie sprawozdawczym Partia pozyskiwała swój majątek z niedozwolonych źródeł” – pisała PKW. Wówczas roczny budżet Solidarnej Polski był wielokrotnie wyższy niż dziś i wynosił 257 tys. zł. Z dokumentów Suwerennej Polski wynikało z kolei, że w okresie sprawozdawczym pozyskała środki w łącznej wysokości 123 tys. zł.

Czy prowadzenie spraw partii utrudnia nieobecność Zbigniewa Ziobry?   

Dlaczego Solidarna Polska już drugi rok z rzędu nie odpowiada na pytania PKW? Dlaczego błędy w sprawozdaniach robi tak często Suwerenna Polska? Posłanka Maria Kurowska, która w dokumentach dla PKW wskazywana jest jako pełnomocnik finansowy Suwerennej Polski, twierdzi, że partie nie mają niczego do ukrycia. – Odrzucenie sprawozdań to efekt komplikacji związanych z chorobą prezesa, a obecnie jego nieobecnością w Polsce – tłumaczy. To nawiązanie do uzyskania przez Ziobrę w styczniu azylu na Węgrzech w związku z zarzutami, jakie chce mu postawić prokuratura badająca aferę Funduszu Sprawiedliwości. Przed kilkoma dniami za Ziobrą wydano list gończy.

Czytaj więcej

Prawo

Jest list gończy za Zbigniewem Ziobrą

Adwokat Zbigniewa Ziobry zapowiada skierowanie na tę decyzję zażalenia do Sądu Okręgowego. To jed...

Zdaniem Marii Kurowskiej problemy osobiste Zbigniewa Ziobry spowodowały też, że partie do dziś nie zostały rozwiązane. – W tej sytuacji trudno podejmuje się różne decyzje – tłumaczy.

Czy rzeczywiście rozwiązanie partii jest tak skomplikowane? Wydaje się, że nie, o czym świadczy przykład Inicjatywy Polska i Nowoczesnej. Oba ugrupowania, będące członkami koalicji rządowej, w październiku zjednoczyły się z Platformą Obywatelską, która przyjęła nazwę Koalicja Obywatelska. I nie polegało to – jak w przypadku Suwerennej czy Solidarnej Polski – jedynie na przeniesieniu działaczy do nowej partii. Bo rzeczywiście zarówno Nowoczesna, jak i Inicjatywa Polska podjęły uchwałę o rozwiązaniu.

Europoseł KO Dariusz Joński, były wiceszef Inicjatywy Polska, mówi, że partie Zbigniewa Ziobry mogłyby zrobić to samo. – Jeśli chodzi o składanie wyjaśnień do PKW, też nie jest to problemem, bo posłowie związani z Ziobrą mają z Sejmu do siedziby Państwowej Komisji Wyborczej zaledwie kilkadziesiąt kroków – mówi.

Dlaczego więc Ziobro nie rozwiązał swoich partii? – Uważam, że zostawia sobie furtkę. Gdyby przy negocjacjach odnośnie list Kaczyński zapomniał o ziobrystach, zawsze mogą go straszyć, że wystartują sami – podejrzewa Joński.

Od czasu swojego powstania Solidarna i Suwerenna Polska niemal co roku robiły błędy w sprawozdaniach finansowych

Rzeczywiście taka strategia została zastosowana przed wyborami w 2023 r.. Politycy związani z Ziobrą długo sugerowali, że biorą pod uwagę start pod szyldem Suwerennej Polski, ostatecznie trafiając na listy PiS.

Tamten okres był też burzliwy, jeśli chodzi o relacje partii Ziobry z Państwową Komisją Wyborczą. W sumie od czasu rejestracji Solidarnej Polski w 2012 r. tylko raz jej roczne sprawozdania finansowe zostały przyjęte bez zastrzeżeń. Ośmiokrotnie były przyjęte z zastrzeżeniami, a czterokrotnie odrzucone, wliczając w to wspomniane wcześniej uchwały PKW za 2023 i 2024 r.. Suwerenna Polska, powstała w 2023 r., dwukrotnie miała odrzucone sprawozdania. Oznacza to, że obu partiom Ziobry w swojej dotychczasowej historii składania sprawozdań finansowych tylko raz udało się to zrobić bezbłędnie.

Czytaj więcej

Polityka

Sprawozdanie partii Ziobry odrzucone przez PKW

Państwowa Komisja Wyborcza odrzuciła sprawozdanie Solidarnej Polski o źródłach pozyskania środków...

Skąd takie nagromadzenie pomyłek? – PKW interpretuje prawo w nieżyciowy sposób – mówił w 2022 r. ówczesny polityk Solidarnej Polski Tadeusz Cymański, gdy pisaliśmy o odrzuceniu sprawozdania za 2020 r.. Dodawał, że powodem negatywnej dla partii uchwały PKW był drobny błąd w finansach ugrupowania.