Czy Minneapolis stanie się punktem zwrotnym dla administracji Donalda Trumpa?

Korespondencja z Nowego Jorku

Śmierć dwóch osób protestujących przeciw obecności Służby Imigracyjnej i Celnej (ICE) w Minneapolis stała się jednym z najpoważniejszych zagrożeń politycznych dla Donalda Trumpa od czasu jego inauguracji. 

37-letni Pretti zginął 24 stycznia. Został postrzelony 10 razy przez funkcjonariuszy ICE, gdy z telefonem w ręku nagrywał ich antyimigracyjne działania w największym mieście stanu Minnesota. 7 stycznia życie w Minneapolis straciła Renee Good. 

Druga śmierć doprowadziła do politycznego wrzenia, krytyka szerzy się i po stronie republikanów. Od weekendu Biały Dom usiłuje opanować skutki tego tragicznego wydarzenia, z dnia na dzień coraz bardziej osłaniając Donalda Trumpa. On sam we wtorek stwierdził: „Chcę zobaczyć bardzo honorowe i uczciwe śledztwo”.

Donald Trump odcina się od agresywnej retoryki współpracowników, którzy stali się twarzami antyimigracyjnej kampanii

– Nikt tutaj w Białym Domu, włącznie z prezydentem Stanów Zjednoczonych, nie chce, aby Amerykanom działa się krzywda lub by tracili życie na ulicach Ameryki. Pozwólmy, aby fakty powiedziały same za siebie – mówiła w poniedziałek rzeczniczka Białego Domu Karoline Leavitt, próbując wprowadzić dystans między prezydentem Trumpem a pracownikami jego administracji: Stephenem Millerem, zastępcą szefa sztabu, oraz Kristi Noem, sekretarz ds. bezpieczeństwa narodowego, którzy stali się twarzami brutalnej antyimigracyjnej kampanii. 

Czytaj więcej

Społeczeństwo

Znowu szok w Minneapolis. Jak daleko mogą się posunąć służby imigracyjne Trumpa

Protesty wywołane zastrzeleniem przez funkcjonariusza służb imigracyjnych mieszkanki Minneapolis...

Oboje określili ofiary „krajowymi terrorystami”, bezpośrednio zagrażającymi życiu funkcjonariuszy ICE, mimo iż nagrania z miejsc zdarzeń przeczą tym oskarżeniom. 

Prezydent Trump wcześniej bez zastrzeżeń powtarzał pełną nieprawdy agresywną retorykę Millera oraz Noem. Winą za śmierć dwojga obywateli amerykańskich obarczył też demokratów z Minnesoty, a w szczególności będącego jego zagorzałym krytykiem gubernatora z Partii Demokratycznej Tima Walza i burmistrza Minneapolis Jacoba Freya, twierdząc, że „podżegają do buntu – swoją pompatyczną, niebezpieczną i arogancką retoryką (przeciwko służbom imigracyjnym - red.)”. 

Jednak już po niedzielnym wywiadzie dla „Wall Street Journal”, w którym Trump powiedział, że „trzeba przeprowadzić śledztwo w sprawie każdej ze strzelanin”, i że „nie lubi strzelanin”, komentatorzy zaczęli dopatrywać się zmiany nastawienia prezydenta.

W poniedziałek, po rozmowie z Freyem i Walzem, którą Trump określił jako „bardzo dobrą”, szef Straży Granicznej Gregory Bovino został odwołany z Minnesoty i zastąpiony Tomem Homanem, ekspertem od uszczelniania granic, który ma współpracować z lokalnymi władzami nad zredukowaniem sił federalnych w Minnesocie oraz przeprowadzeniem niezależnego śledztwa co do zabójstw Prettiego i Good. – Prezydent zgodził się, że obecna sytuacja nie może trwać dalej – powiedział Frey.

Agresywna polityka antyimigracyjna od początku kariery obecnego prezydenta USA była jego silną stroną, a nawet wyznacznikiem politycznej tożsamości Trumpa. Tragiczne wydarzenia w Minneapolis wydają się jednak być punktem zwrotnym. Jak donoszą amerykańskie media, członkowie administracji obawiają się, że nastroje społeczne odwróciły się przeciwko działaniom administracji prowadzącej brutalne łapanki imigrantów i namówili prezydenta do załagodzenia konfliktu w Minneapolis. 

W Minneapolis od grudnia około 3 tys. funkcjonariuszy federalnych – mimo protestów lokalnych władz – przeczesują okolice w poszukiwaniu imigrantów. Od śmierci Renee Good trwają tam uliczne demonstracje, a protestujący śledzą i rejestrują każdy krok funkcjonariuszy ICE. Amerykanie pikietują też przeciwko ICE na ulicach innych dużych amerykańskich miast takich jak Chicago, San Francisco, Nowy Jork czy Salt Lake City. 

Czytaj więcej

Polityka

Amerykański papież krytykuje, amerykański prezydent nie reaguje. Donald Trump i jego katolicy

W Białym Domu jest pełno katolików, katolicki elektorat jest ważny dla Trumpa. Ale słowa krytyki...

Co Amerykanie sądzą o egzekwowaniu prawa imigracyjnego przez administrację Trumpa? Nawet 39 proc. republikańskich zwolenników prezydenta ma zastrzeżenia

Niedawne sondaże Reutersa wskazują, że wyborcy Partii Demokratycznej nie popierają sposobu egzekwowania prawa imigracyjnego stosowanego przez administrację Trumpa. Także znacząca część republikańskich zwolenników prezydenta (39 proc.) podchodzi do tego z rezerwą, twierdząc, że należy minimalizować szkody, nawet jeśli oznacza to mniejszą liczbę zatrzymań związanych z imigracją. Wśród wyborców niezależnych 73 proc. uznało, że władze powinny priorytetowo traktować ograniczanie szkód. Sondaż YouG_ov pokazuje, że tylko 20 proc. respondentów uważa, że zastrzelenie Prettiego było uzasadnione.

Rosnąca dezaprobata wobec realizacji flagowej obietnicy wyborczej Trumpa nie wróży nic dobrego dla prezydenta oraz Partii Republikańskiej przed listopadowymi wyborami połówkowymi do Kongresu, gdzie republikanie walczyć będą o zachowanie większości.

Demokraci ze wzmożoną siłą krytykują działania administracji i traktują je jako pilną kwestię w roku wyborczym. – Wyraźnie nie chodzi o zapewnienie bezpieczeństwa Amerykanom, to brutalizuje obywateli USA i przestrzegających prawa imigrantów – powiedziała senator z Nevady Catherine Cortez Masto w oświadczeniu dotyczącym działań ICE. Przewodniczący demokratycznej mniejszości w Senacie, Chuck Schumer, zagroził zaś, że jego partia zagłosuje w tym tygodniu przeciwko ustawie budżetowej, która przewiduje środki finansowe dla Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego, nadzorującego ICE.

Schumer i inni demokratyczni politycy apelują o reformę ICE i CBP (Służby Celnej i Ochrony Granic), w celu ochrony społeczeństwa. – Ta reforma powinna wyjść z Kongresu. Naród nie ufa administracji w tym względzie – powiedział Schumer. Ponad 160 demokratycznych ustawodawców oficjalnie poparło coraz głośniejsze w środowiskach demokratycznych apele o postawienie Kristi Noem w stan impeachmentu. „Kristi Noem powinna zostać natychmiast zwolniona, a jeśli nie, to rozpoczniemy procedurę impeachmentu wobec niej w Izbie Reprezentantów” – napisali demokraci w oświadczeniu. Do apeli o rezygnację Noem natomiast przyłączyła się dwójka prominentnych republikańskich senatorów: Thom Tillis i Lisa Murkowski. 

Niepokój w Partii Republikańskiej. Bunt w Dolinie Krzemowej

Wiralowe nagrania przedstawiające starcia między ciężko uzbrojonymi, zamaskowanymi federalnymi agentami imigracyjnymi a cywilami wywołały niepokój wśród republikańskich polityków, z których wielu już mierzy się z gniewem wyborców z powodu rosnących cen przed listopadowymi wyborami. Choć do tej pory dawali oni przyzwolenie na zakrojone akcje deportacyjne, teraz część domaga się wyjaśnień od administracji Trumpa i przyłącza się do wezwań o rzetelne śledztwo w sprawie zabójstwa. 

Czytaj więcej

Polityka

Trump chce podstępem wygrać wybory

Donald Trump boi się konsekwencji przegranej Republikanów w tegorocznych wyborach do Kongresu i p...