Z tego artykułu się dowiesz:
- Jakie były główne tematy rozmów prezydenta z ministrem spraw zagranicznych?
- Jaka jest geneza konfliktu dotyczącego nominacji ambasadorskich?
- Dlaczego prezydent Karol Nawrocki sprzeciwia się niektórym kandydaturom ambasadorskich?
- W jaki sposób brak ambasadorów wpływa na polską dyplomację?
- Jakie są potencjalne skutki ostatniego spotkania w Pałacu Prezydenckim?
Rozmowy trwały niemal dwie godziny. Ich tematyka - według wcześniejszych spekulacji mediów - miała się skupić przede wszystkim na próbie rozwiązania trwającego od wielu miesięcy impasu dotyczącego nominacji ambasadorskich oraz szeroko pojętej współpracy między Kancelarią Prezydenta a MSZ.
Geneza konfliktu wokół ambasadorów
Spór dotyczący nominacji ambasadorskich ma swoje korzenie jeszcze w marcu 2024 roku – wtedy to szef MSZ Radosław Sikorski zadecydował o zakończeniu misji ponad 50 dotychczasowych ambasadorów i wycofaniu kilku zgłoszonych kandydatur. Miało to być częścią szerszej reorganizacji polskiej dyplomacji po zmianie kierownictwa resortu.
Jednak procedura nominacji ambasadorów wymaga podpisu prezydenta, co wynika z ustawy o służbie zagranicznej: ambasadorów mianuje prezydent na wniosek szefa MSZ, za zgodą premiera. W praktyce oznacza to, że bez podpisu głowy państwa nominacje nie wchodzą w życie.
Czytaj więcej
Na stole podczas rozmów pomiędzy prezydentem Karolem Nawrockim a rządem Donalda Tuska może pojawi...