Z tego artykułu dowiesz się:
- Jakie rozwiązanie kryzysu w partii Polska 2050 zaproponowała Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz?
- Z jakiego powodu unieważniono wyniki drugiej tury wyborów na przewodniczącego partii?
- Jakie decyzje ma podjąć Zjazd Krajowy w kontekście wyborów w Polsce 2050?
- Jakie zmiany strukturalne w partii sugeruje Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz?
W drugiej turze wyborów na przewodniczącego partii Polska 2050 doszło do poważnego kryzysu. W poniedziałek 12 stycznia ugrupowanie ogłosiło, że unieważnia wyniki drugiej tury głosowania, w której rywalizowały Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz i Paulina Hennig-Kloska.
Powodem były problemy techniczne z systemem do głosowania online, który miał wykazywać błędy i dawać nienaturalnie wysoki odzew głosów w stosunku do liczby uprawnionych delegatów, co wzbudziło podejrzenia ingerencji zewnętrznej. Sprawa została zgłoszona także do Prokuratury Krajowej i Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego (ABW), a szef krajowej komisji wyborczej partii podał się do dymisji.
Czytaj więcej
Krajowa Komisja Wyborcza partii Polska 2050 Szymona Hołowni wydało komunikat o unieważnieniu głos...
Polska 2050 wybiera władze. Jest propozycja Katarzyny Pełczyńskiej-Nałęcz
Pomysł na rozwiązanie kryzysu przedstawiła Pełczyńska-Nałęcz. W liście do członków partii, który wysłano w niedzielę wieczorem, autorka podkreśla, że obecny kryzys ma charakter systemowy, a w środę kończy się kadencja zarządu partii, co dodatkowo potęguje niepewność wśród działaczy i sympatyków ugrupowania – niezależnie od tego, którego kandydata popierali.