Prywatne porachunki czy sprawiedliwość? Donald Trump walczy z byłym szefem FBI

Korespondencja z Nowego Jorku
– Moja rodzina i ja od lat wiemy, że sprzeciwianie się Donaldowi Trumpowi wiąże się z kosztami, ale nie wyobrażamy sobie innego życia. Nie będziemy żyć na kolanach i wy też nie powinniście. Przykro mi, gdy widzę, jak wykorzystywany jest Departament Sprawiedliwości, ale mam ogromne zaufanie do federalnego systemu sądownictwa. Jestem niewinny. Zatem stawmy się przed sądem i zachowajmy wiarę – powiedział James Comey, były dyrektor FBI, który został postawiony w stan oskarżenia z dwoma zarzutami o składanie fałszywych zeznań oraz utrudnianie postępowania w 2020 r. 

Dlaczego Donald Trump uznał Jamesa Comeya za „najgorszego szefa FBI w historii”

Comey był dyrektorem FBI w czasie, gdy w 2017 r. Trump był objęty dochodzeniem dotyczącym powiązań jego pierwszej kampanii wyborczej z Rosjanami, którzy próbowali wpłynąć na wynik wyborów. Prezydent Trump domagał się od niego „lojalności” i chciał, by Comey ją okazał publicznie, na co ten się nie zgodził.

W rezultacie Trump zwolnił Comeya w 2017 r. Trump nie może zapomnieć Comeyowi śledztwa i od lat z żarliwą złością sygnalizował, że chce zemścić się na nim, nazywając Comeya „brudnym gliną”, „najgorszym szefem FBI w historii”, a śledztwo – „rosyjską mistyfikacją”.

Comey też stał się głośnym krytykiem Trumpa. W swojej książce „Wyższa lojalność. Prawda, kłamstwa, przywództwo” napisał: „Ten prezydent jest nieetyczny i oderwany od prawdy oraz wartości instytucjonalnych. Jego przywództwo jest transakcyjne, napędzane ego i opiera się na osobistej lojalności”.

Do aktu oskarżenia doszło mimo wcześniejszych zastrzeżeń kilku prokuratorów, w tym podobno również sprzyjającej Trumpowi prokurator generalnej Pam Bondi. Ostrzegali, że sprawa – w której prokuratura będzie musiała udowodnić, że Comey skłamał, odpowiadając na niezbyt sprecyzowane pytania senatora Teda Cruza – jest zbyt słaba, by mogła zostać skutecznie doprowadzona do procesu sądowego.

Czytaj więcej

Polityka

MAGA nie mówi jednym głosem w sprawie Epsteina

Sposób obchodzenia się przez obecną administrację z dokumentami ze śledztwa w sprawie Jeffreya Ep...

By dopiąć swego, prezydent Trump, który nalegał, by znaleźć jakikolwiek powód do oskarżeń, doprowadził do rezygnacji ze stanowiska prokuratora federalnego we wschodnim Dystrykcie Wirginii Erica Sieberta, bo ten odmówił wniesienia oskarżeń przeciwko Comeyowi. Na miejsce Sieberta mianowana została Lindsey Halligan, prawniczka specjalizująca się w prawie ubezpieczeniowym, która pracowała w Białym Domu oraz nad obroną jednej z jego spraw, ale nie ma żadnego doświadczenia prokuratorskiego.

Oskarżenie przeciwko Comeyowi wniosła w trzecim dniu po objęciu stanowiska, by zdążyć przed 30 września, kiedy sprawa uległaby przedawnieniu.

Po aferze Watergate amerykańscy prezydenci szanowali niezależność Departamentu Sprawiedliwości. Donald Trump nie uznaje takiej niezależności

Postawienie byłego szefa FBI w stan oskarżenia odbyło się na wyraźne żądanie prezydenta. A takiej ingerencji w niezawisłość wymiaru sprawiedliwości Ameryka nie widziała od skandalu Watergate za kadencji Richarda Nixona (a było to na początku lat 70.). Od tamtej pory amerykańscy prezydenci szanowali niezależność instytucjonalną Departamentu Sprawiedliwości, który jest też częścią systemu kontroli i równowagi w amerykańskim systemie władzy.

Jako kandydat Trump zapowiadał odwet i dawał jasno do zrozumienia, że oczekuje, iż Departament Sprawiedliwości wymierzy karę jego domniemanym wrogom. Potem otoczył się doradcami, którzy wyznają maksymalistyczne podejście do władzy wykonawczej – uważają, że nie istnieje agencja w ramach administracji, która byłaby niezależna od prezydenta, włącznie z Departamentem Sprawiedliwości.

Co więcej, zarówno prezydent, jak i jego zwolennicy uważają, że w licznych oskarżeniach i sprawach sądowych, jakie mu wytoczono w ostatnich latach, to Trump był ofiarą politycznej nagonki i ma prawo do odwetu, który uważa za dochodzenie sprawiedliwości. 

– Wykorzystali Departament Sprawiedliwości w sposób, jakiego nie widziano w historii. To, co [demokraci] zrobili ze mną przez cztery lata, jest straszne. Szczerze mówiąc, mam nadzieję, że będą też inni [oskarżeni], bo nie można pozwolić, by coś takiego działo się w naszym kraju – powiedział w piątek, dodając, że nie chodzi mu o odwet, ale o sprawiedliwość.

Czytaj więcej

Polityka

Demokraci w USA liżą rany po przegranych wyborach prezydenckich. Nadzieją partii są trzy kobiety

Zamiast skupić się na walce z Donaldem Trumpem i jego ruchem MAGA, przywódcy demokratów pogrążeni...

Na krótkiej liście Trumpa jest m.in. senator Adam Schiff, który przewodniczył pierwszemu postępowaniu w ramach impeachmentu prezydenta Trumpa oraz zasiadał w kongresowej komisji, która prowadziła dochodzenie w sprawie ataku na Kapitol w 2021 r. Na celowniku prezydenta jest też prokurator generalna Nowego Jorku Letitia James, która wniosła oskarżenie przeciwko Donaldowi Trumpowi, członkom jego rodziny oraz Trump Organization w sprawie cywilnej o oszustwo za zawyżenie wartości majątku netto w celu uzyskania korzyści finansowych.

– Dwukrotnie mnie impeachowali i postawili w stan oskarżenia 5 razy! Bez żadnego powodu. Sprawiedliwości musi stać się zadość. TERAZ!!! – pisał Trump na swoim portalu Truth Social. Jego administracja również podejmuje kroki przeciwko liberalnym środowiskom oraz organizacjom, w tym fundacji George’a Sorosa, za krytykę jego i jego konserwatywnego ruchu MAGA. – To chorzy, radykalni lewicowcy. Nie może im to wyjść na sucho – powiedział prezydent.

Jak się skończy sprawa byłego szefa FBI Jamesa Comeya? Test dla amerykańskiej demokracji

Demokraci postrzegają oskarżenie Comeya przede wszystkim jako realizację przez Trumpa zemsty na jego oponentach i wykorzystanie Departamentu Sprawiedliwości do prywatnych porachunków. – To kolejny krok w wysiłkach prezydenta Trumpa, by przekształcić system sprawiedliwości w broń służącą do karania i uciszania jego krytyków – napisali demokratyczni senatorowie z komisji sądowniczej w liście do prokurator generalnej Bondi.

Czytaj więcej

Polityka

Donald Trump uznał, że krytykowanie prezydenta jest nielegalne

Po zabójstwie konserwatywnego aktywisty Charliego Kirka w USA nasila się wojna wobec lewicowych p...

– Tego rodzaju ingerencja to niebezpieczne nadużycie władzy. Nasz system opiera się na tym, że prokuratorzy podejmują decyzje na podstawie dowodów i prawa, a nie osobistych urazów polityka, który chce wyrównać rachunki – dodali.