Czytaj więcej
18 maja w Polsce odbyła się I tura wyborów prezydenckich. Lokale wyborcze były otwarte od godziny...
Prof. Dudek, komentując w wieczorze wyborczym „Super Expressu” pierwsze wyniki badań Ipsos, zwrócił uwagę na aspekt duopolu PO–PiS, zauważając, że Rafał Trzaskowski i Karol Nawrocki zdobyli „wyłącznie poparcie żelaznych elektoratów swoich formacji”, co przełożyło się na najsłabszy łączny wynik tych dwóch ugrupowań w historii prezydenckich starć – razem zaledwie 60 proc. – To jest najgorszy wynik dla duopolu PO–PiS-owego. Nigdy nie było tak źle, żeby obaj mieli 60 proc. – stwierdził.
Komentując wynik Grzegorza Brauna, prof. Dudek nie krył zdumienia. – Dla mnie to jest największe zaskoczenie – przyznał. Wskazał, że uzyskane przez Brauna ponad 6 proc. pokazuje „jak silny jest prawicowy radykalizm w Polsce” i stanowi sygnał o potencjale tego nurtu w przyszłości. – To oczywiście będzie miało długofalowe konsekwencje – ocenił. Zauważył też, że elektorat antysystemowy został podzielony pomiędzy Brauna i Mentzena. – Gdyby Braun nie wystartował i jego wyborcy poparli Mentzena, ten miałby 21 proc., czyli tyle, ile dostał Paweł Kukiz w 2015 roku – tłumaczył.
Czytaj więcej
Opublikowano wyniki sondażu late poll, który pokazuje wyniki pierwszej tury wyborów prezydenckich...
Profesor, analizując kwestię możliwych przepływów elektoratów przed drugą turą, zauważył, że Karol Nawrocki „zdecydowanie więcej ma skąd czerpać”, choć zaznaczył, że „to nie jest tak, że automatycznie wszyscy wyborcy Sławomira Mentzena pójdą zagłosować na Karola Nawrockiego”. Zwrócił też uwagę na sposób prowadzenia przez Nawrockiego kampanii – nastawiony m.in. na podważanie uczciwości procesu wyborczego. – Będzie się przedstawiał w roli ofiary państwa rządzonego przez Platformę i będzie nam mówił, że być może te wybory nie będą uczciwe – zaznaczył. W opinii profesora jest to przygotowanie gruntu pod ewentualne podważanie wyników głosowania.
