Dr Jacek Kucharczyk: Zdziwiłbym się, gdyby sprawa mieszkania Nawrockiego nie odegrała jakiejś roli

W czasie rozmowy poruszony został temat kawalerki w Gdańsku, należącej w przeszłości do Jerzego Ż., którą - po wykupie lokalu komunalnego od miasta z 90-proc. bonifikatą za 12 tys. zł – nabył w niejasnych okolicznościach Karol Nawrocki. Mimo że media opisują sprawę i zmieniające się wyjaśnienia Nawrockiego i jego sztabu od wielu dni, nie wpłynęło to znacząco na poparcie dla kandydata popieranego przez PiS. Czy tak już zostanie? – Na razie nie widać wielkiego wpływu na notowania Nawrockiego, ale jest jeszcze kilka dni. Myślę, że inni kandydaci, szczególnie ci, związani z obecną koalicją rządzącą, będą nadal grzali ten temat aż do ciszy wyborczej – ocenił Kucharczyk.

Zdaniem szefa Instytutu Spraw Publicznych, choć aktualne badania nie pokazują dużego spadku poparcia dla Nawrockiego, wyborcy wciąż mogą zmienić zdanie. Szczególnie niezdecydowani mogą uznać kwestie uczciwości i przejrzystości kandydatów za decydujące. – To temat istotny, zwłaszcza w wyborach prezydenckich, które są bardzo spersonalizowane. Zdziwiłbym się, gdyby ta sprawa nie odegrała jakiejś roli – zaznaczył.

Czytaj więcej

Polityka

Czy Konfederacja w drugiej turze otwarcie poprze Nawrockiego? Bosak „odmawia spekulacji”

Krzysztof Bosak, jeden z liderów Konfederacji, uważa, że możliwa jest wygrana Sławomira Mentzena...

Wybory prezydenckie: Czy Rafał Trzaskowski odzyska głosy wyborców Magdaleny Biejat i Adriana Zandberga?

Choć w sondażach nadal prowadzi Rafał Trzaskowski, to badanie IBRiS dla „Rzeczpospolitej” wskazuje na spadek poparcia o niemal cztery punkty procentowe w porównaniu z poprzednim miesiącem. W tym samym czasie zyskali kandydaci lewicowi: Magdalena Biejat i Adrian Zandberg. Kucharczyk tłumaczył to strategią kampanijną Trzaskowskiego, który próbował dotrzeć do bardziej centrowych wyborców. – Pozycjonując się na prawo, mógł stracić w stosunku do tej pary, która bardzo mocno akcentowała wartości lewicowe – ocenił.

Mimo chwilowej utraty części elektoratu przez Trzaskowskiego, ekspert spodziewa się, że wielu wyborców lewicy zagłosuje na kandydata KO w drugiej turze. – Myślę, że większość z nich wróci do Trzaskowskiego. On wykona pewne gesty wobec swojego korowego elektoratu – liberalnego, nawet liberalno-lewicowego – przewidywał. Jego zdaniem Magdalena Biejat zapewne jednoznacznie poprze kandydaturę Trzaskowskiego, natomiast od Adriana Zandberga takiej deklaracji raczej nie należy oczekiwać.

Kucharczyk zauważył jednak, że wyborcy kandydatów lewicowych nie zawsze podążają za oficjalnymi stanowiskami swoich liderów. – Zobaczymy, jak się zachowają wyborcy. To, co nazywamy głosem protestu, nie zawsze jest jednoznacznie ideologicznie ukierunkowane – dodał.

Czy Sławomir Mentzen i Adrian Zandberg są atrakcyjni dla tych samych wyborców?

W rozmowie pojawił się również wątek rosnącej popularności Sławomira Mentzena i Adriana Zandberga wśród młodych, sfrustrowanych wyborców. Choć kandydaci ci reprezentują odmienne skrzydła ideologiczne, zdaniem Kucharczyka trafiają do podobnej grupy: młodych mężczyzn, którzy nie czują się reprezentowani przez dominujące siły polityczne. – To może się wydawać dziwne, że ktoś rozważa: czy głosować na Zandberga, czy na Mentzena. Ale oni przemawiają do tej samej grupy sfrustrowanych wyborców, którzy się nie odnajdują w polityce – podkreślił.

Czytaj więcej

Komentarze

Najnowszy sondaż pokazuje, jak ciekawa zrobiła się kampania na ostatniej prostej

W sondażu przeprowadzonym na niecały tydzień przed wyborami dostajemy prawdę o kampanii prezydenc...

Ekspert odrzucił tezę, że zjawisko to wynika z niechęci do „duopolu” PO-PiS. – Hasło duopolu nie jest już tak nośne jak kiedyś. Raczej mamy do czynienia z głosem protestu – zauważył. W jego ocenie, to zjawisko wynika bardziej z poczucia marginalizacji i braku realnego wpływu młodego pokolenia na politykę, niż z konkretnego sprzeciwu wobec dwóch największych partii.

W tym kontekście Kucharczyk odniósł się również do Szymona Hołowni, który także stara się mówić językiem antysystemowym. Zdaniem eksperta, Hołownia traci jednak wiarygodność w tej roli, pełniąc funkcję marszałka Sejmu dzięki koalicji, którą współtworzy Platforma Obywatelska. – Teraz używa słowa duopol. Taka osoba jest mniej wiarygodna na pewno od Zandberga i Mentzena – ocenił.