Bezprecedensowe zapotrzebowanie na Donalda Trumpa

Różnica między nimi a Donaldem Trumpem polega na tym, że w przypadku Trumpa, który nadal jest mocno zaangażowany w politykę i nosi się z zamiarem ubiegania o kolejną kadencję w Białym Domu, nie widać granicy między działalnością polityczną a dochodową. Marketing opiera na politycznej sławie oraz kontaktach, które zdobył w czasie kampanii wyborczej, ale dochody ze sprzedaży trafiają do kieszeni Trumpa.

Gdy w grudniu zorganizował spotkanie na Florydzie, wyglądało to jak typowy polityczny fundraiser: z ogromną flagą amerykańską w centrum, podium, możliwością zrobienia sobie zdjęcia z byłym prezydentem. Uczestnicy tego spotkania zapłacili od 10 do 30 tys. dol. za wejściówki. Tyle tylko, że dochód z wydarzenia nie zasilił politycznej organizacji Trumpa, zbierającej fundusze na kampanie polityczne jego i innych republikanów, a jego własną kieszeń.

Czytaj więcej

Polityka

Trump nie zwrócił części dokumentów z Białego Domu. Zabrał m.in. listy od Kima

Donald Trump przetrzymywał na Florydzie 15 pudełek materiałów archiwalnych z czasów swojej prezyd...

Są też inne, większe przedsięwzięcia, jak np. portal społecznościowy, który nazwiskiem Trumpa przyciąga inwestorów i ma być wart miliard dol., oraz działalność jego rodzinnej firmy w nieruchomościach. – Mieliśmy wyjątkowy rok w naszej firmie – mówi Eric Trump, syn byłego prezydenta.

Mimo pandemii, nieudanych kontraktów oraz śledztw prowadzonych przez nowojorską prokuraturę hotele i ośrodki golfowe Trumpa zyskują na jego działalności polityczno-dochodowej. Jak podaje „New York Times”, w 2021 r. komitety zbierające fundusze na działalność polityczną Trumpa zapłaciły 600 tys. dol. za wynajęcie jego hoteli na spotkania. Trump wydał 350 tys. dol. na wsparcie kandydatów republikańskich, ale część tej sumy wróciła do niego, bo organizowali oni spotkania polityczne na terenie ośrodków byłego prezydenta.

Zdaniem Lawrence’a Noble’a, byłego prawnika z federalnej komisji wyborczej sposób, w jaki Trump zarabia na swoim wizerunku jako byłego prezydenta, jednocześnie angażując się w działalność Partii Republikańskiej oraz planując kolejną kampanię polityczną, budzi zastrzeżenia natury etycznej. Podobnie było w czasie jego kadencji w Białym Domu, gdy czerpał korzyści z działalności biznesowej w nieruchomościach, promując je przy okazji działalności politycznej. – To niedobrze dla kraju, gdy miesza się politykę z osobistymi korzyściami – mówi Noble w „NYT”.