Ruch Polska 2050 powstał na bazie dobrego wyniku uzyskanego przez Szymona Hołownię w wyborach prezydenckich z 2020 roku. Na Hołownię, byłego dziennikarza, w wyborach prezydenckich zagłosowało 2 693 397 wyborców co dało mu trzecie miejsce z 13,87 proc. wszystkich głosów oddanych w I turze wyborów prezydenckich.

W najbliższym czasie zarejestrowana ma zostać partia Polska 2050 Szymona Hołowni. Na jej czele ma stanąć Michał Kobosko.

Pierwszą parlamentarzystką Polski 2050 w parlamencie została zasiadająca wcześniej w klubie Lewicy, Hanna Gill-Piątek.

Do Polski 2050 dołączyła następnie posłanka Joanna Mucha (wcześniej w klubie KO) oraz posłanka Paulina Hennig-Kloska (również z klubu KO).

Spośród senatorów do Polski 2050 dołączył Jacek Bury (wcześniej w klubie KO).

Przejście trzech posłanek do Polski 2050 umożliwiło Polsce 2050 zarejestrowanie koła w Sejmie.

Opozycja zarzuca Hołowni, że ten - mimo obiecywania nowej jakości w polityce - w rzeczywistości uprawia "polityczne kłusownictwo".

Uczestników sondażu SW Research dla rp.pl zapytaliśmy jak oceniają transfery polityków do Polski 2050.

20,9 proc. ankietowanych ocenia je pozytywnie.

28,8 proc. respondentów - negatywnie.

50,3 proc. ankietowanych zachowuje obojętność wobec transferów posłów do Polski 2050.

- Kobiety pozostają obojętne w ocenie tej sprawy nieco częściej niż mężczyźni (odpowiednio 54% vs 46%), a spośród grup wiekowych taką neutralną postawę najczęściej przyjmują najmłodsze osoby badane (w wieku do 24 lat, 57%). Biorąc pod uwagę wielkość miejscowości zauważalne jest odstępstwo od ogólnie zaznaczającej się prawidłowości w miastach liczących 100-199 tys. mieszkańców, gdzie 27% osób ocenia omawiane posunięcie pozytywnie, a 23% negatywnie - komentuje wyniki badania Klara Goss, Senior Project Manager w SW Research.

Badanie zostało przeprowadzone przez agencję badawczą SW Research wśród użytkowników panelu on-line SW Panel w dniach 2.03-3.03.2021 r. Analizą objęto grupę 800 internautów powyżej 18. roku życia. Próba została dobrana w sposób losowo-kwotowy. Struktura próby została skorygowana przy użyciu wagi analitycznej tak, by odpowiadała strukturze Polaków powyżej 18. roku życia pod względem kluczowych cech związanych z przedmiotem badania. Przy konstrukcji wagi uwzględniono zmienne społeczno-demograficzne.